Dopo una serie di eruzioni del Sole avvenuta in questi giorni, sulla Terra potrebbero verificarsi aurore anomale nei prossimi giorni. Infatti, una macchia solare chiamata AR2929 ha emesso due brillamenti solari, accompagnati da espulsioni di massa coronale. Sebbene nessuno delle due sia diretta verso la Terra, il materiale espulso che sta attraversando lo spazio potrebbe fornire colpi di striscio all’atmosfera del nostro pianeta che potrebbero causare piccole tempeste geomagnetiche.

Per entrambi i bagliori, un’esplosione di raggi X ha ionizzato la parte superiore dell’atmosfera terrestre, provocando brevi e minori blackout radio a onde corte; la prima sopra il Sudamerica e la seconda sopra l’Oceano Indiano.

Le espulsioni di massa coronale (CME), che sono causate dallo spezzarsi e dal ricollegarsi delle linee del campo magnetico, sono massicce espulsioni di miliardi di tonnellate di plasma dalla corona solare, dotate di un campo magnetico. Questi eventi spesso si verificano di concerto con i brillamenti solari e viaggiano dal Sole verso l’esterno, impiegando diversi giorni per arrivare sulla Terra, se l’espulsione di massa coronale avviene nella nostra direzione.

Il CME associato al brillamento del 20 gennaio. (NOAA)

Se non lo sono, possono comunque sfiorarci. Questo è ciò che potremmo vedere con i due CME di AR2929. Le tempeste geomagnetiche risultanti saranno minori: forse avremo alcune fluttuazioni della rete elettrica, un lieve degrado delle comunicazioni radio e piccole interruzioni alle operazioni spaziali.

Per saperne di più sui danni che potenzialmente potrebbero provocare le espulsioni di massa coronale emesse dai brillamenti solari guarda qui.

Potremmo anche vedere le aurore, quando le particelle cariche della CME si scontreranno e interagiranno con l’atmosfera terrestre e il campo magnetico terrestre, producendo splendidi spettacoli di luce alle alte latitudini.

Questo ciclo si basa sul campo magnetico del Sole, che cambia ogni 11 anni, con i poli magnetici nord e sud che si scambiano di posto. Non è noto cosa guidi questi cicli (ricerche recenti suggeriscono che ha a che fare con un allineamento planetario di 11,07 anni), ma i poli si invertono anche quando il campo magnetico è più debole, un momento del ciclo solare noto anche come minimo solare.

Il bagliore del 20 gennaio a 131 lunghezze d’onda di Angstrom. (NASA/SDO)

Il campo magnetico del Sole controlla la sua attività, comprese le macchie solari (regioni temporanee di forti campi magnetici), i brillamenti solari e le espulsioni di massa coronale, quindi il minimo solare si manifesta come un periodo di attività minima. Dopo che i poli si sono scambiati, l’attività solare aumenta gradualmente fino al massimo, quando il Sole è più turbolento.

Il minimo solare più recente è iniziato a dicembre 2019. Attualmente siamo nella fase ascendente, con il massimo solare che si verificherà intorno a luglio 2025. L’anno scorso ci sono stati dei brillamenti davvero epici, il che potrebbe significare che quest’anno ci aspettano fuochi d’artificio ancora più spettacolari.

Non esistono due cicli solari uguali, quindi è difficile prevedere esattamente quanto sarà attivo il Sole. Sonde e osservatori come la Parker Solar Probe e il Solar Dynamics Observatory stanno aiutando gli scienziati a cercare di comprendere meglio il comportamento del nostro Sole per prevedere meglio le tempeste solari.

I possibili CME in arrivo dovrebbero raggiungere la distanza orbitale terrestre nei prossimi giorni, con buone possibilità di aurore nel fine settimana. Puoi tenere d’occhio le previsioni delle aurore qui o qui.

Se dovessi scomporre la materia nel nostro Universo nei suoi costituenti subatomici più piccoli e fondamentali, scopriresti che tutto è composto da quanti individuali, ognuno dei quali possiede contemporaneamente sia proprietà d’onda che di particella. Se passi una di queste particelle quantistiche attraverso una doppia fenditura e non osservi quale fessura passa, il quanto si comporterà come un’onda, interferendo con se stesso nel suo viaggio e lasciandoci solo un insieme probabilistico di risultati per descrivere la sua traiettoria finale. Solo osservandolo possiamo determinare con precisione dove si trova in qualsiasi momento.

Questo comportamento bizzarro e indeterminato è stato accuratamente osservato, studiato e caratterizzato per tre delle nostre forze fondamentali: la forza elettromagnetica e le forze nucleari forte e debole. Tuttavia, non è mai stato testato per la gravità, che rimane l’unica forza rimasta che ha solo una descrizione classica nella forma della relatività generale di Einstein. Sebbene molti esperimenti abbiano tentato di rivelare se una descrizione quantistica della gravità sia necessaria per spiegare il comportamento di queste particelle fondamentali, nessuno ha mai dato risultati decisivi.

Tuttavia, è stato appena scoperto che un fenomeno quantistico a lungo studiato, l’effetto Aharonov-Bohm, si verifica sia per la gravità che per l’elettromagnetismo. Un risultato molto sottovalutato che potrebbe essere il nostro primo indizio che la gravità è veramente di natura quantistica.

La domanda quantistica

Nel mondo della fisica quantistica, pochi esperimenti sono più dimostrativi della bizzarra natura della realtà dell’esperimento della doppia fenditura. Originariamente eseguito con i fotoni più di 200 anni fa, mostra che la luce che brilla attraverso due sottili fessure ravvicinate non produce due immagini illuminate su uno schermo posto dietro le fenditure, ma piuttosto uno schema di interferenza. La luce che è passata attraverso ciascuna delle due fessure deve interagire prima di raggiungere lo schermo, creando uno schema che mostra il comportamento ondulatorio intrinseco della luce.

Successivamente, è stato dimostrato che questo stesso schema di interferenza è generato con elettroni oltre che con fotoni; per i singoli fotoni, anche se li fai passare attraverso le fenditure uno alla volta; e per i singoli elettroni, anche se li hai fatti passare attraverso le fenditure uno alla volta. Finché non si misura quale fenditura attraversano le particelle quantistiche, il comportamento ondulatorio è facilmente osservabile. È la prova della controintuitiva, ma molto reale, natura quantomeccanica del sistema: in qualche modo, un singolo quanto è in grado di attraversare “due fessure contemporaneamente” in un certo senso, dove deve interferire con se stesso.

Eppure, se si misura in quale fenditura passano questi quanti, non si vede alcun modello di interferenza. Invece, ottieni solo due “grumi” sul lato opposto dello schermo, che corrispondono all’insieme di quanti che hanno attraversato rispettivamente la fessura n. 1 e la fessura n. 2.

Questo è un risultato straordinariamente strano che va al cuore di ciò che rende la fisica quantistica così insolita, eppure così potente. Non puoi semplicemente attribuire quantità definite come “posizione” e “momentum” a ciascuna particella, come faresti in un classico trattamento pre-quantistico di quelle quantità. Invece, devi trattare la posizione e la quantità di moto come operatori di meccanica quantistica: funzioni matematiche che “operano” (o agiscono) su una funzione d’onda quantistica.

Quando si “opera” su una funzione d’onda, si ottiene un insieme probabilistico di risultati per ciò che è possibile osservare. Quando fai effettivamente quell’osservazione chiave, cioè quando fai in modo che il quanto che stai “osservando” interagisca con un altro quanto di cui poi rilevi gli effetti – recuperi solo un singolo valore.

Supponiamo di eseguire questo esperimento con gli elettroni – particelle con una carica elettrica fondamentale negativa – e di inviarli attraverso queste fessure uno alla volta. Se si misura quale fenditura attraversa l’elettrone, è facile descrivere il campo elettrico generato dall’elettrone mentre attraversa quella fenditura. Ma anche se non effettui quella misurazione critica, anche se l’elettrone, per così dire, attraversa entrambe le fenditure contemporaneamente, puoi comunque descrivere il campo elettrico che genera. Il motivo per cui puoi farlo è perché non sono solo le singole particelle o onde ad essere di natura quantistica, ma anche i campi fisici che permeano tutto lo spazio sono di natura quantistica: obbediscono alle regole della teoria quantistica dei campi.

Per l’interazione elettromagnetica, così come per le interazioni nucleari forte e debole, abbiamo verificato e convalidato più volte le previsioni della teoria quantistica dei campi. L’accordo tra le previsioni teoriche ed i risultati di esperimenti, misurazioni e osservazioni è spettacolare, in molti casi concordando con una precisione migliore di 1 parte su un miliardo.

Tuttavia, se fai una domanda del tipo “che cosa succede al campo gravitazionale di un elettrone mentre attraversa una doppia fenditura“, rimarrai sicuramente deluso. Teoricamente, senza una teoria quantistica della gravità funzionante, non possiamo fare una previsione robusta, mentre sperimentalmente, rilevare un tale effetto va ben oltre le nostre attuali capacità. Al momento, non sappiamo se la gravità sia una forza intrinsecamente quantistica o meno, poiché nessun esperimento o osservazione è stato in grado di effettuare una misurazione così critica.

L’effetto Aharonov-Bohm

Ci sono così tanti sottili effetti quantistici che non solo escono dalle nostre equazioni, ma sono stati anche verificati fisicamente che a volte è difficile tenere traccia di tutti. Ad esempio, nell’Universo classico, se si ha una particella carica in movimento, può essere influenzata sia dalla presenza di campi elettrici che magnetici.

• Il campo elettrico accelererà la particella carica lungo la direzione del campo, in proporzione diretta all’intensità del campo e proporzionale alla carica della particella, facendola accelerare o rallentare nel processo.
• Il campo magnetico accelera la particella carica perpendicolarmente sia al campo magnetico che alla direzione di movimento della particella, facendola piegare ma non aumentare o diminuire la sua velocità.

Se i tuoi campi elettrico e magnetico sono entrambi zero, il tuo elettrone non accelererà; continuerà semplicemente in movimento costante, esattamente come ti aspetteresti dalla prima legge di Newton.

Ma nell’Universo quantistico, entra in gioco un altro effetto che può cambiare il comportamento della tua particella quantistica, anche quando i campi elettrico e magnetico sono entrambi zero: l‘effetto Aharonov-Bohm. La chiave per capirlo è imparare la relazione tra campi elettrici e magnetici e un concetto più astratto: potenziale elettrico e magnetico.

Il potenziale elettrico è più comunemente noto come tensione. Le variazioni di tensione, da una regione all’altra, sono ciò che crea i campi elettrici e costringe le correnti elettriche a fluire. Puoi ottenere il campo elettrico dal potenziale elettrico semplicemente prendendo il gradiente, che descrive in dettaglio come il campo cambia, direzionalmente, nello spazio.

Il potenziale magnetico è un po’ più complicato perché non ha un analogo comune come la tensione, e anche perché il campo magnetico stesso non deriva da un semplice gradiente, ma piuttosto da un’operazione matematica nota come rotore del potenziale magnetico.

Ora, ecco dove diventa interessante: puoi avere un potenziale elettrico e/o magnetico diverso da zero in una regione anche dove i campi elettrico e magnetico sono entrambi zero. Per molto tempo i fisici si sono chiesti se il potenziale fosse effettivamente una cosa fisica, dal momento che sembrano essere i campi, non i potenziali, a influenzare i movimenti delle particelle in modo misurabile. Questo è vero nella fisica classica, ma non nella fisica quantistica. In particolare, il potenziale si accoppia alla fase della funzione d’onda di una particella carica, e se si misura la fase di quella particella carica, cosa che si fa tipicamente con gli esperimenti di interferenza, si scopre che dipende dal potenziale elettromagnetico, non solo da i campi elettrico e magnetico.

Il modo in cui in genere misuriamo l’effetto Aharonov-Bohm è creare una regione cilindrica dello spazio che contiene un campo magnetico sostanziale ma altamente confinato: qualcosa che è facile da creare con una lunga bobina di filo, come un solenoide. Quindi si mette in moto una particella carica attorno a quel campo magnetico, ma con attenzione, in modo che la particella stessa non passi attraverso la regione contenente il campo.

La funzione d’onda sperimenterà uno sfasamento che può essere (ed è stato) osservato sperimentalmente. Questo è vero anche se i campi elettrici e magnetici sono trascurabili al di fuori della regione confinata contenente il campo, e anche la probabilità di trovare la particella all’interno della regione contenente il campo è trascurabile.

Potrebbe sembrare una notizia di ieri. Dopotutto, il lavoro originale di Aharonov e Bohm risale al 1959, con un precedente articolo di Ehrenberg e Siday che prevedeva lo stesso effetto nel 1949. Tuttavia, lo stesso effetto osservato per il potenziale magnetico dovrebbe essere osservabile per qualsiasi forza che nasce come conseguenza di un potenziale. Ciò include non solo la forza elettrica e le altre forze quantistiche conosciute, ma anche la gravità. Se si potesse escogitare una configurazione abbastanza intelligente, dovrebbe essere possibile cercare anche prove di un effetto gravitazionale Aharonov-Bohm.

E la gravità?

Quando si vuole sperimentare la forza gravitazionale, il problema più grande è sempre che gli effetti gravitazionali sono esasperabilmente piccoli. Sebbene siano stati progettati esperimenti per molti decenni al fine di rilevare questo effetto, nel 2012 è arrivata un’enorme svolta . Un team di ricercatori guidato da Michael Hohensee ha avuto l’idea di un esperimento che potrebbe essere eseguito in modo fattibile con la tecnologia attuale.

L’idea era che si potessero creare atomi ultrafreddi e controllarne il movimento pulsando un raggio laser, anche in una regione in cui il potenziale gravitazionale, ma non il campo, è diverso da altri luoghi. Anche nelle regioni in cui la forza gravitazionale è zero, cosa che può essere organizzata con un’attenta configurazione, il potenziale diverso da zero potrebbe comunque avere un effetto. Se poi si riesce a dividere un singolo atomo in due onde di materia, a spostarle in aree con potenziali differenti, e poi a riportarle insieme, si potrebbe osservare un pattern di interferenza, misurandone la fase e, quindi, quantificando l’effetto gravitazionale Aharonov-Bohm.

È un fenomeno puramente quantistico che ci aspettiamo. Ma per la prima volta, dipende interamente dalla forza gravitazionale, piuttosto che da qualsiasi altra interazione.

Un decennio dopo, un team guidato da Chris Overstreet lo ha fatto. Come pubblicato nel numero di Science del 13 gennaio 2022, il team ha preso più atomi di rubidio ultrafreddi, li ha messi in sovrapposizioni quantistiche l’uno con l’altro e li ha costretti a tracciare due percorsi diversi all’interno di una camera a vuoto verticale. Poiché c’era una massa pesante nella parte superiore della camera, ma che era assialmente simmetrica e completamente al di fuori della camera stessa, ha solo cambiato il potenziale gravitazionale degli atomi, con l’atomo che ha raggiunto una traiettoria più alta subendo un cambiamento maggiore nel potenziale.

Quindi, gli atomi vengono riuniti e dallo schema di interferenza che viene prodotto emerge uno sfasamento. L’entità dello sfasamento misurato dovrebbe corrispondere a:

• come sono separati i due atomi l’uno dall’altro,
• quanto si avvicinano ciascuno alla sommità della camera,
• e se la massa esterna che altera il potenziale gravitazionale è presente o meno.

Eseguendo questo esperimento più e più volte modificando tali condizioni, il team di Overstreet è stato in grado, per la prima volta, di misurare gli sfasamenti di questi atomi e confrontarli con le previsioni teoriche per l’effetto gravitazionale Aharonov-Bohm. L’effetto non solo è stato rilevato, ma gha coinciso che le previsioni.

Con questo in mente, arriviamo alla grande domanda: il rilevamento di questo spostamento di fase meccanico quantistico, a causa del potenziale gravitazionale e non del campo gravitazionale o di una qualsiasi delle forze quantistiche conosciute, dimostra la natura intrinsecamente quantistica della gravità?

Non al punto da essere una “prova”, purtroppo. Abbiamo creato uno spostamento di fase, mostrato come lo spostamento si accumula a causa del potenziale gravitazionale e non del campo gravitazionale e lo abbiamo misurato in accordo con le previsioni teoriche utilizzando l’interferometria atomica. Questo stabilisce la stessa cosa per la gravitazione che era stata precedentemente stabilita per l’elettromagnetismo: una dimostrazione che non è semplicemente la forza o il campo gravitazionale ad essere reale, ma che il potenziale gravitazionale stesso ha effetti fisici reali sulle proprietà quantomeccaniche di un sistema.

Questo è un risultato straordinario. Ma l’analisi potrebbe essere applicata a qualsiasi forza o campo derivabile da un potenziale: sia quantistico che classico. È un enorme trionfo per la meccanica quantistica sotto l’influenza della gravità, ma non è abbastanza per dimostrare la natura quantistica della gravità stessa. Forse un giorno ci arriveremo. Nel frattempo, la ricerca per una comprensione più profonda della gravitazione stessa continua.

Quanti buchi neri ci sono nell’Universo? Questa è una delle domande più importanti e urgenti nell’astrofisica e nella cosmologia moderne.

L’intrigante questione è stata recentemente affrontata dal Dottorato di Ricerca della SISSA, studente Alex Sicilia, supervisionato dal Prof. Andrea Lapi e dal Dr. Lumen Boco, insieme ad altri collaboratori della SISSA e di altre istituzioni nazionali e internazionali.

Nel primo articolo di una serie appena pubblicata su The Astrophysical Journal, gli autori hanno studiato i dati demografici dei buchi neri di massa stellare, che sono buchi neri con masse comprese tra poche e alcune centinaia di masse solari, che si sono originati alla fine della vita di stelle massicce.

Secondo la nuova ricerca, una quantità notevole, circa l’1% della materia ordinaria (barionica) complessiva dell’Universo è rinchiusa in buchi neri di massa stellare. Sorprendentemente, i ricercatori hanno scoperto che il numero di buchi neri all’interno dell’Universo osservabile (una sfera di diametro di circa 90 miliardi di anni luce), è attualmente di circa 40 miliardi di miliardi (cioè, circa 40 x 10 18, cioè 4 seguiti da 19 zeri!) 40.000.000.000.000.000.000.

Un nuovo metodo per calcolare il numero di buchi neri

Come spiegano gli autori della ricerca: “Questo importante risultato è stato ottenuto grazie a un approccio originale che combina lo stato dell’arte del codice di evoluzione stellare e binaria SEVN, sviluppato dal ricercatore della SISSA Dr. Mario Spera a prescrizioni empiriche per rilevanti proprietà delle galassie, in particolare il tasso di formazione stellare, la quantità di massa stellare e la metallicità del mezzo interstellare (che sono tutti elementi importanti per definire il numero e le masse dei buchi neri stellari)”.

Sfruttando questi ingredienti cruciali in un approccio auto-coerente, grazie al loro nuovo approccio computazionale, i ricercatori hanno quindi derivato il numero di buchi neri stellari e la loro distribuzione di massa nell’intera storia dell’Universo.

Alex Sicilia, primo autore dello studio, ha commentato: “Il carattere innovativo di questo lavoro sta nell’accoppiamento di un modello dettagliato dell’evoluzione stellare e binaria con ricette avanzate per la formazione stellare e l’arricchimento di metalli nelle singole galassie. Questo è uno dei primi, e uno dei più robusti calcoli della funzione di massa del buco nero stellare nella storia cosmica”.

Qual è l’origine dei buchi neri stellari più massicci?

La stima del numero di buchi neri nell’Universo osservabile non è l’unico problema indagato dagli scienziati in questo pezzo di ricerca. In collaborazione con il Dr. Ugo Di Carlo e la Prof. Michela Mapelli dell’Università di Padova, hanno anche esplorato i vari canali di formazione di buchi neri di diverse masse, come stelle isolate, sistemi binari e ammassi stellari.

Secondo il loro lavoro, i buchi neri stellari più massicci provengono principalmente da eventi dinamici negli ammassi stellari. In particolare, i ricercatori hanno dimostrato che tali eventi sono necessari per spiegare la funzione di massa dei buchi neri coalescenti stimata dalle osservazioni delle onde gravitazionali dalla collaborazione LIGO /Virgo.

Lumen Boco, coautore dell’articolo, commenta: “Il nostro lavoro fornisce una solida teoria per la generazione di semi di luce per buchi neri supermassicci ad alto redshift e può costituire un punto di partenza per indagare sull’origine dei “semi pesanti”. 

Un lavoro multidisciplinare svolto nell’ambito di “BiD4BESt – Big Data Application for Black Hole Evolution Studies” del Prof. Andrea Lapi, relatore siciliano e coordinatore del dottorato di ricerca in Astrofisica e Cosmologia alla SISSA, aggiunge: “Questa ricerca è davvero multidisciplinare, copre aspetti e richiede competenze in astrofisica stellare, formazione ed evoluzione di galassie, onde gravitazionali e astrofisica multi-messaggera; come tale ha bisogno degli sforzi collaborativi di vari membri del gruppo di astrofisica e cosmologia della SISSA e di un forte networking con collaboratori esterni”.

Il lavoro di Alex Sicilia si colloca nell’ambito di un prestigioso Progetto Innovative Training Network “BiD4BESt – Big Data Application for Black Hole Evolution Studies” co-PIed dal Prof. Andrea Lapi della SISSA (H2020-MSCAITN-2019 Project 860744), che è stato finanziato dall’Unione Europea con circa 3,5 milioni di euro complessivi; coinvolge diversi partner accademici e industriali, per fornire dottorato di ricerca e formazione a 13 ricercatori in fase iniziale nell’area della formazione e dell’evoluzione dei buchi neri, sfruttando tecniche avanzate di data science.