sabato, Aprile 26, 2025
Migliori casinò non AAMS in Italia
Home Blog Pagina 1315

Un’immane esplosione al centro della nostra galassia

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

Il centro della nostra galassia, la Via Lattea, rispetto ai centri delle altre galassie che conosciamo, è un luogo relativamente calmo, ma ora abbiamo scoperto che non è sempre stato così. In effetti, solo 3,5 milioni di anni fa qualcosa produsse un colossale scoppio di energia, espellendo getti di gas della lunghezza di oltre 200.000 anni luce sopra e sotto il piano galattico.

Le onde d’urto di questa colossale esplosione, chiamata bagliore di Seyfert, possono essere osservate oggi nel Flusso di Magellano, una corrente di gas ad alta velocità che si estende dalle Grandi e Piccole Nuvole di Magellano, fino a 200.000 anni luce dalla Via Lattea.

Si tratta di qualcopsa di così potente che gli astronomi ritengono che potrebbe provenire solo da Sagittarius A *, il buco nero supermassiccio al centro della Via Lattea. Poiché le prime osservazioni del  di Seyfert sono state pubblicate nel 2013 , hanno chiamato l’evento BH2013.

ezgif 4 a74e070be2df web(James Josephides / ASTRO 3D)

Nel 2013 l’astrofisico Joss Bland-Hawthorn dell’Università di Sydney e l’International Center for Radio Astronomy Research (ICRAR) stimarono che l’evento deve essersi verificato tra 1 e 3 milioni di anni fa.

Ora, altre osservazioni fatte usando il telescopio spaziale Hubble – e quindi con un set di dati più grande – hanno fornito prove ancora più convincenti per l’evento. E il team è stato in grado di restringere i tempi sia per l’evento che per la sua durata.

Questi risultati cambiano radicalmente la nostra comprensione della Via Lattea“, ha detto l’astronoma Magda Guglielmo dell’Università di Sydney. “Abbiamo sempre pensato alla nostra Galassia come a una galassia inattiva, con un centro non così brillante. Questi nuovi risultati, invece, aprono a nuove interpretazioni sulla evoluzione e la natura della via Lattea”.

Ci sono diversi indizi che hanno contribuito a mettere insieme l’immagine. Le più chiare sono le enormi “bolle di Fermi“, dei fasci di radiazioni gamma e X, che si estendono sopra e sotto il piano galattico, rilevate dai satelliti Fermi e ROSAT. Queste bolle si estendono, in totale, per circa 50.000 anni luce, 25.000 sopra e 25.000 sotto il piano galattico.

Nel 2013, gli astronomi riportarono la scoperta di una emissione idrogeno-alfa lungo una sezione del torrente Magellanico direttamente in linea con la bolla. La causa più probabile di questa cosa, spiegarono, fu uno scoppio di energia ionizzante avvenuto al centro della Via Lattea.

Ciò che Hubble ha individuato è un altro pezzo di quel puzzle. Alcuni rapporti di assorbimento nelle lunghezze d’onda dei raggi ultravioletti rivelano che alcune delle nuvole nel torrente sono altamente ionizzate e da una fonte molto energetica.

Mostriamo come queste sono nuvole catturate in un fascio di coni di ionizzazione bipolari e radiativi da un nucleo di Seyfert associato a Sgr A *“, hanno scritto i ricercatori nel loro articolo.

Fondamentalmente, i due coni in espansione, partendo da una piccola regione vicino al centro galattico e espandendosi verso l’esterno sopra e sotto il piano galattico, hanno trasmesso le radiazioni ionizzanti molto lontano nello spazio, ionizzando il gas nel torrente di Magellano, fino a distanze di centinaia di migliaia di anni luce.

Il bagliore prodotto dall’esplosione deve essere stato un po’ come il raggio di un faro“, ha spiegato Bland-Biancospino. “Immaginiamo l’oscurità, e poi, all’improvviso, qualcuno accende un faro luminosissimo per un breve periodo di tempo“.

Cono ionizzato SgrA 800Un diagramma schematico del campo di radiazione ionizzante sull’emisfero galattico meridionale, interrotto dal bagliore. (Bland-Hawthorne, et al ./ASTRO 3D)

Solo i getti relativistici espulsi dall’orizzonte degli eventi di un buco nero che si nutre attivamente potrebbero essere abbastanza potenti da produrre quell’effetto, hanno detto i ricercatori.

Il bagliore avvenne circa 3,5 milioni di anni fa e durò per circa 300.000 anni. Su scala cosmica si può considerare un’esplosione piuttosto breve.

All’epoca, la Terra era in pieno Pliocene, il periodo in cui emerse la maggior parte delle specie moderne.

Per tutto il periodo successivo sembra che Sgr A * sia stato relativamente tranquillo ma  recenti osservazioni mostrano che potrebbe stare per iniziare una fase più movimentata.

Si tratta di un evento drammatico accaduto qualche milione di anni fa nella storia della Via Lattea“, ha dichiarato l’astronoma Lisa Kewley della Australian National University e l’ARC Center of Excellence for All Sky Astrophysics in 3D.

Un’enorme esplosione di energia e radiazioni è emersa proprio dal centro galattico e nel materiale circostante. Ciò dimostra che il centro della Via Lattea è un luogo molto più dinamico di quanto pensassimo“.

La nostra distanza di 26.000 anni luce dal centro galattico significa che probabilmente siamo al sicuro da qualsiasi getto di energia che può inviare Sgr A *, dopo tutto, sembra che siamo usciti incolumi da BH2013. Se siamo fortunati, però, in futuro potremmo poter vedere uno spettacolo di luci generato dal buco nero supermassiccio che si trova al centro della via Lattea.

La ricerca è stata accettata su The Astrophysical Journal.

Prima della nostra, nessuna civiltà tecnologicamente avanzata ha abitato la Terra

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

di Michael Shermer per Scientific American

Graham Hancock è un audace archeologo autodidatta, apparentemente convinto che molto prima dell’antica Mesopotamia, di Babilonia e dell’Egitto sia esistita una civiltà avanzata e gloriosa.

Una civiltà che fu completamente spazzata via circa 12.000 anni fa da una cometa che precipitò sulla Terra provocando una catastrofe così totale da eliminare quasi tutte le prove dell’esistenza di quella civiltà, lasciando solo alcune labilissime tracce della sua esistenza, tra le quali, sostiene Hancock, un avvertimento criptico secondo il quale la stessa catastrofe celeste potrebbe accadere anche a noi.

Queste informazioni sono contenute in un libro dal titolo “I maghi degli Dei” (Thomas Dunne Books, 2015).

Ma cosa c’è di vero in tutto questo? In verità ce n’è abbastanza da essere scettici.

Il primo rilievo che possiamo fare è che, non importa quanto possa essere devastante l’impatto di un oggetto dallo spazio, per quanto massiccio ma, anche guardando ai segni che sta lasciando sul pianeta la nostra tecnologia, davvero dovremmo credere che, dopo secoli di fiorente sviluppo, ogni strumento, coccio, capo di abbigliamento, e, visto che parliamo di una civiltà avanzata, ogni documento scritto, la metallurgia e le altre tecnologie, per non parlare della spazzatura, possa essere stato completamente cancellato?

Inconcepibile.

Punto secondo, l’ipotesi dell’impatto di Hancock deriva da alcuni scienziati che per primi la proposero, nel 2007, come una spiegazione dell’estinzione della megafauna del Nord America, avvenuta intorno a quel periodo. L’ipotesi, però, è stata ampiamente discussa dagli scienziati ed è stata, alla fine, bocciata.

Oltre alla mancanza di crateri da impatto risalenti a quel periodo in qualsiasi parte del mondo, le datazioni al radiocarbonio dello strato di carbonio, fuliggine, carbone, diamanti nani, microsferule e iridio, variano ampiamente prima e dopo l’estinzione della megafauna, ovunque, da 14.000 a 10.000 anni fa.

Inoltre, anche se fosse vero, 37 specie di mammiferi si estinsero in Nord America (mentre la maggior parte delle altre specie sopravvissero e fiorirono), proprio mentre altre 52 specie si estinguevano in America del Sud.

Il fatto è che queste estinzioni sono concomitanti con l’arrivo degli esseri umani in quelle terre e l’ipotesi più ampiamente accreditata dai ricercatori è sicuramente quella che le estinzioni furono dovute alla caccia spietata fatta dalle popolazioni umane in espansione.

Inoltre, la teoria di Hancock è avvalorata solo dall’ignoranza. In sostanza, la sua equazione è che se gli scienziati non possono spiegare una cosa allora la sua teoria è valida, anche senza alcun riscontro. Questo è il tipo di ragionamento da “Dio delle lacune” che utilizzano i creazionisti, l’unica differenza, nel caso di Hancock sta nel fatto che gli dei sono i “maghi” che ci avrebbero portato la civiltà.

Il problema qui è duplice: (1) gli scienziati hanno buone spiegazioni dei misteri proposti da Hancock (ad esempio, le piramidi e la Grande Sfinge), anche se non sono in totale accordo e (2) in ultima analisi, una teoria deve poggiare su prove positive a favore, non solo su prove negative contro le teorie accettate.

Una delle prove di Hancock sarebbe il Gobekli Tepe in Turchia, una struttura megalitica a forma di T, formata da pilastri di pietre di peso variabile tra le sette e le dieci tonnellate, tagliate e trainate da cave di calcare e datati a circa 11.000 anni fa, quando gli esseri umani vivevano come cacciatori-raccoglitori, senza avere, presumibilmente, il know-how, le competenze e le modalità lavorative per realizzarle. Ergo, conclude Hancockper lo meno vorrebbe dire che alcune persone, ancora sconosciute e non identificate, in qualche parte del mondo, avevano già imparato tutte le arti e gli attributi di una civiltà avanzata più di dodici mila anni fa, nel pieno dell’ultima era glaciale, e avevano inviato emissari in tutto il mondo per diffondere i benefici della loro conoscenza“. Questo suona molto romantico, ma è fanatismo di bassa lega.

gobekli

Chi può dire che cosa fossero o non fossero in grado di fare i cacciatori-raccoglitori dell’epoca?

Inoltre, Göbekli Tepe era un luogo di culto cerimoniale, non è una città e non ci sono prove che qualcuno abbia vissuto lì. Inoltre, non ci sono ossa di animali addomesticati, resti di strumenti di metallo o di iscrizioni e nemmeno ceramica, tutti prodotti che le civiltà successive hanno lasciato in abbondanza.

Per finire, Hancock ha trascorso decenni cercando di trovare tracce dei saggi che ci hanno portato la civiltà. Eppure, decenni di ricerche non sono riusciti a produrre prove sufficienti a convincere gli archeologi che la timeline della storia umana abbia bisogno di una revisione importante. Lui lamenta che la scienza ufficiale sia bloccata in un modello uniformato, basato su cambiamenti lenti e graduali e quindi non può accettare una spiegazione alternativa basata su un cataclisma.

Bene, anche questo non è vero. L’origine dell’universo (big bang), l’origine della Luna (grande collisione), l’origine dei crateri lunari (impatti meteoritici), la scomparsa dei dinosauri (impatto di un asteroide con la Terra), e le numerose cadute improvvise di civiltà documentate da Jared Diamond nel suo libro del 2005 “Collapse”, dimostrano che il catastrofismo è vivo e vegeto anche nella scienza ufficiale.

I veri maghi sono gli scienziati che hanno lavorato per scoprire tutto questo.

Da Scientific American giugno 2017

Vita su Marte, presto avremo una risposta, forse, definitiva

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

È facile perdere di vista un fatto sorprendente: dal 2012, l’umanità ha guidato una science-mobile a propulsione nucleare delle dimensioni di un SUV su un altro pianeta.

Questa meraviglia ingegneristica, il rover Marzianodella NASA Curiosity, ha rivoluzionato la nostra comprensione del pianeta rosso. Ora sappiamo che l’antico Marte aveva composti a base di carbonio chiamati molecole organiche, materie prime chiave per la vita come la conosciamo.

Un nuovo studio pubblicato su Science presenta le prime prove conclusive della presenza di grandi molecole organiche sulla superficie di Marte, una ricerca iniziata con i lander Viking della NASA negli anni ’70. Test precedenti potrebbero aver suggerito la presenza di sostanze organiche, ma la presenza di cloro nel terriccio marziano ha complicato quelle interpretazioni.

Quando lavori con qualcosa di folle come un rover su Marte, con lo strumento più complesso mai inviato nello spazio, sembra che stiamo facendo ciò che potrebbe essere stato percepito prima come impossibile“, afferma l’autore principale Jennifer Eigenbrode, biogeochimico del Goddard. “Lavoro con un fantastico gruppo di persone con le quali abbiamo abbiamo scoperto molto su Marte”.

Gli ultimi dati di Curiosity rivelano che il lago d’acqua che un tempo riempiva il cratere Gale, su Marte, conteneva molecole organiche complesse circa 3,5 miliardi di anni fa. Le loro tracce sono ancora conservate nelle rocce sulfuree appuntite derivate dai sedimenti lacustri. Lo zolfo può aver contribuito a proteggere i prodotti organici anche quando le rocce sono state esposte in superficie a radiazioni e sostanze simili alla candeggina chiamate perclorati.
Di per sé, i nuovi risultati non sono la prova che su Marte anticamente vi era vita; anche reazioni chimiche inorganiche avrebbero potuto produrre molecole identiche. Come minimo, però, lo studio dimostra come eventuali tracce di antiche forme di vita marziane, anche microbiche, potrebbero avere resistito agli eoni e suggerisce dove i futuri rover potrebbero cercarle.

Questa è una scoperta importante“, afferma Samuel Kounaves, chimico della Tufts University ed ex scienziato capo della missione Phoenix della NASA. “Ci sono luoghi, in particolare il sottosuolo, dove le molecole organiche sono ben conservate“.

Stagione del metano

Oltre al carbonio antico, Curiosity ha catturato gli odori delle sostanze organiche che esistono su Marte oggi. Il rover ha periodicamente annusato l’atmosfera di Marte da quando è atterrato e, alla fine del 2014, i ricercatori che utilizzano questi dati hanno mostrato che il metano, la molecola organica più semplice, è presente nell’atmosfera di Marte.

La presenza del metano su Marte è sconcertante, perché sopravvive solo poche centinaia di anni, il che significa che, in qualche modo, qualcosa sul pianeta rosso continua a produrlo. “È un gas presente nell’atmosfera di Marte che in realtà non dovrebbe essere lì“, afferma Chris Webster, scienziato del Jet Propulsion Lab.

Inoltre, si è osservato che il metano di Marte ha un comportamento quantomeno bizzarro. Nel 2009, i ricercatori riferirono che su Marte vengono rilasciate inspiegabilmente migliaia tonnellate di metano in atmosfera .

Ma cosa sta producendo il metano? Nessuno sa.

Non sappiamo davvero se questo metano che vediamo oggi sia un prodotto attuale della serpentinizzazione [una reazione chimica tra rocce ferrose e acqua liquida] o del prodotto dell’attività metabolica di microrganismi in profondità“, afferma Michael Mumma, scienziato del Goddard che ha scoperto le emissioni di metano di Marte. “O è qualcosa di immagazzinato da un tempo antico che viene rilasciato lentamente?

Sto ancora cercando la vita

Gli esperti hanno salutato i due nuovi studi come pietre miliari per l’astrobiologia.

È incredibilmente eccitante, perché dimostra che Marte è un pianeta attivo ancora oggi“, afferma il planetologo del Caltech Bethany Ehlmann, un esperto di Marte che non era coinvolto negli studi. “Non è freddo e morto, forse è sospeso proprio al limite dell’abitabilità“.

Webster e altri sottolineano che questi studi non sono prove della presenza di vita su Marte: “Le osservazioni che vediamo non escludono la possibilità di attività biologica, [ma] non abbiamo ancora una pistola fumante per questo“.

Rocce che fiancheggiano un antico canale dove un tempo fluiva su Marte. – FOTOGRAFIA DELLA NASA

Le missioni future aiuteranno. Il rover ExoMars 2020 dell’Agenzia spaziale europea, prevista per l’atterraggio nel 2020, sarà in grado di perforare più di un metro e mezzo nel terreno incontaminato di Marte ed esaminare campioni con la sua suite di strumenti di bordo. E il rover Mars 2020 della NASA, tra le altre cose, preparerà in appositi contenitori con campioni di terreno che una futura missione raccoglierà e riporterà sulla Terra.

Già ora, la missione ExoMars, con il Trace Gas Orbiter sta raccogliendo dati che consentiranno agli scienziati di mappare il metano di Marte e forse persino di individuarne le fonti.

Il primo UFO nello spazio

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

Chi non conosce Scott C. Waring?

Il noto cacciatore di UFO alcuni anni fa ha trovato una presenza anomala in una foto vecchia di 55 anni. La foto, della NASA, era stata scattata da una capsula spaziale senza pilota del Mercury Project nei primi giorni del programma spaziale degli Stati Uniti.

La strana scoperta, o meglio, una delle tante “strane scoperte“, fatta da Waring ha riaperto il lungo dibattito sulla presenza degli alieni sul nostro pianeta. Waring si chiede se gli extraterrestri ci osservano e ci studiano tenendoci sotto controllo fin dalle prime missioni spaziali che gli esseri umani hanno fatto.

Il progetto Mercury durato cinque anni a partire dal 1958 è terminato nel 1963, è stato il progetto spaziale che ha fatto partire la prima missione Americana che ha portato uomini nello spazio.

A far parte del progetto sei voli spaziali con equipaggio, tra di essi la missione del febbraio 1962 in cui John Glenn divenne il primo americano in orbita attorno alla Terra e la missione del maggio 1961 che lanciò Alan Shepherd nello spazio, rendendolo il primo americano a volare nello spazio.

Scott C. Waring racconta nel suo blog, nel 2015, di come è venuto in possesso della foto che inquadrerebbe uno dei primi oggetti alieni fotografati nello spazio: “Ho trovato in un disco alcune foto della missione Mercury. La missione ebbe luogo nel dicembre del 1960, e perché gli alieni non sarebbero interessati a guardare un momento storico della storia umana?

Soprattutto quando la capsula era senza pilota, non dovevano avere la preoccupazione di essere visti. Nell’immagine si vede la Terra in background e l’UFO è nello spazio che sta osservando la capsula Mercury“, ha continuato Waring. “Il disco è difficile da distinguere nella prima foto, ma tre foto dopo è facile da vedere. Sembra un disco classico con un cuneo tagliato fuori. Stiamo vivendo in un’era notevole, quando alcune verità profonde sulla l’universo è alla portata dello spirito umano“.

La foto, risalente al 1955, è una delle tante “prove“ che i ricercatori UFO hanno dichiarato di aver raccolto per dimostrare che veicoli spaziali alieni volano indisturbati nello spazio aereo terrestre. Queste presunti veicoli sarebbero ben visibili nelle prime foto eseguite dai veicoli orbitali della NASA fin dalle missioni pre Apollo. Waring, in collaborazione con un altro ricercatore affermano anche di aver trovato due oggetti anomali in una foto realizzata durante una missione Gemini del 1966.

La foto è una prova?

L’esistenza degli alieni non può essere provata da una fotografia, questo tipo di prove sono valide solo per gli appassionati di UFO, e la comunità scientifica non è certamente d’accordo sull’accettare conclusioni simili, serve ben altro.

Cosa ha immortalato la Mercury Redstone 1A?

La foto che ritrae l’oggetto non è l’unica, nell’archivio esistono ben 420 foto appartenenti alla collezione ASU, e sono presenti più foto che catturano l’oggetto sconosciuto. Teniamo a mente un particolare, nel 1960 non c’era molto nello spazio.

disco colente segue capsula gemini nel 1955?

Foto # MR-1A-9186-266 – Questa sembra essere la prima foto dell’oggetto che compare nel lato inferiore sinistro della cornice.

71469279 366042537613469 7718284212071038976 n

Foto # MR-1A-9186-267 – questa foto seguente non mostra nulla di anomalo ed è stata inclusa per la ricerca.

71717356 536416420457077 1895345157641863168 n

Foto # MR-1A-9186-268 – Qui, l’oggetto appare in alto a sinistra, sembra che l’oggetto stia volando verso la navicella spaziale Mercury-Redstone.

71828458 529875614439207 1593295320488345600 n

Foto # MR-1A-9186-269 – Ecco la cornice più importante e più chiara. L’oggetto ora appare di nuovo verso il lato inferiore sinistro della cornice.

La foto è stata analizzata dal sito The Black Vault che ha escluso che l’oggetto sia un riflesso perché l’oggetto compare in alcune foto mentre è assente in altre o in diversa posizione a differenza dell’orologio presente nelle foto che compare sempre nella medesima posizione nonostante il movimento del veicolo spaziale.

Una possibile spiegazione

L’oggetto ripreso in alcune foto potrebbe essere il razzo redstone inquadrato dopo la rotazione di 180 gradi della capsula Mercury. Il volo della capsula è durato circa 15 minuti e a otto minuti dal lancio la capsula era già posizionata con lo scudo termico e i retro razzi in avanti e la finestra di osservazione risulta inclinata di 34 gradi verso il basso, proprio lungo la traiettoria del razzo redstone che colpendo l’atmosfera e divampando sarebbe stato catturato nella foto.

Fonte: The Black Vault 

Misteri e bufale su Marte

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

Misteriosi pianeti in rotta di collisione con la nostra Terra, fenomeni astronomici senza senso, avvistamenti alieni, testimonianze di chi ha procreato con esseri di altri mondi, basi segrete sulla Luna e su Marte. Le bufale più gettonate diventano sempre più spesso virali raggiungendo un vasto pubblico spesso incapace di applicare il più elementare senso critico.

Guardare il cielo ha acceso la nostra curiosità e soprattutto la fantasia che ci hanno spinto a trovare risposte per soddisfare diverse domande esistenziali. Da circa mezzo secolo ci siamo spinti con entusiasmo e speranza verso i confini del sistema solare cercando qualcosa di simile alla vita sulla Terra, qualcosa che ancora non abbiamo trovato.

La scienza richiede pazienza e non deve lasciarsi trasportare troppo dagli eccessi di fantasia analizzando meticolosamente  tutti i dati disponibili.

Oggi, oltre al nostro cielo, siamo in grado di osservare altri cieli: quello di Marte ad esempio, e il pianeta rosso non è stato certamente risparmiato dagli eccessi di fantasia che lo hanno dipinto prima popolato da una civiltà che si avvicinava all’estinzione (in quanto essendo Marte più distante dal Sole veniva considerato più vecchio della Terra), poi disseminato di incredibili e misteriosi monumenti di pietra che raffiguravano facce, piramidi, mura, città e cupole.

Il cielo rosso di Marte si è, cosi, popolato di oggetti non dissimili dagli UFO “terrestri“ quando i tanti “esperti” si sono cimentati nell’analisi delle foto inviate sulla Terra dai diversi robot inviati ad esplorare il nostro vicino.

Una di queste foto proviene dal rover Opportunity, rover gemello di Spirit (MER-A o MER-2) che ha raggiunto Marte il 25 gennaio 2004 alle 05:05 UTC, tre settimane dopo Spirit, atterrando dall’altra parte del pianeta. Opportunity ha scoperto il primo meteorite caduto su un altro pianeta (Heat Shield Rock), ha analizzato per due anni il cratere Victoria, è sopravvissuto a tempeste di polvere che rischiavano di interrompere la sua attività nel 2007. Nel 2008 ha iniziato la marcia verso il cratere Endeavour che ha raggiunto nell’estate 2011.  Nel mese di marzo del 2015 il rover ha superato i 42,195 km percorsi sul suolo marziano, tagliando l’ideale traguardo della maratona olimpica.

oggetto avvistato su Marte da Opportunity

La foto, la cui didascalia ufficiale della NASA recita: Microscopic Imager EDR full frame non linearizzato acquisito su Sol 654 della missione Opportunity a Meridiani Planum a circa alle 12:02:57 ora solare locale di Marte, la copertura antipolvere per microscopi Imager ha ricevuto la CHIUSURA. NASA / JPL / Cornell / USGS – Fonte originale della NASA: Opportunity -All Raw Image Sol 654 (60 immagini)

Cosa mostra la foto?

La foto mostra quello che apparentemente, sembra un oggetto basso e a forma di cupola in bilico sullo sfondo. Una roccia? Sembrerebbe un oggetto dalla forma regolare  che qualcuno potrebbe spiegare come un disco volante poggiato al suolo.

Ma la spiegazione è molto più terrestre di quello che sembra. Marc Dantonto, analista di immagini del MUFON, ha presentato la seguente spiegazione: l’oggetto in questione non è sullo sfondo perché non c’è sfondo in questa immagine. guardando attentamente è possibile vedere che ciò che è stato scambiato per Marte sullo sfondo è in realtà la superficie del veicolo stesso a cui è attaccato l’oggetto. La “superficie di Marte” termina bruscamente a sinistra, quando il contorno del veicolo cambia, permettendo di capire che si tratta di un caso in cui la leggera sfocatura lo fa sembrare il terreno di Marte. L’iimagine è leggermente sfocata perché il microimager in realtà è focalizzato molto più vicino, su altre parti del veicolo in quel momento. Marte è irrimediabilmente fuori fuoco.

Con un po’ di pazienza, basta andare a vedere le foto scattate da Opportunity per capire che il misterioso oggetto marziano altro non è che una vite fissata su uno dei bracci del rover stesso.

Fonte: https://www.theblackvault.com/casefiles/unknown-object-caught-by-mars-exploration-rover/

Molecole complesse, costituite da 2000 atomi, possono trovarsi in due posti contemporaneamente

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

In meccanica quantistica è abbastanza noto il famoso esperimento mentale del gatto di Schrödinger, in cui un ipotetico felino chiuso in una scatola con una fiala di veleno è da considerare, fino all’osservazione effettiva aprendo la scatola, allo stesso tempo, sia vivo che morto. questo esercizio mentale serve per illustrare il paradosso multi-stato della meccanica quantistica.

Bene, ora gli scienziati sono riusciti ad applicare questa teoria a grandi molecole composte da 2.000 atomi.

La sovrapposizione quantistica è stata testata innumerevoli volte su sistemi più piccoli, con i fisici che hanno potuto dimostrare con successo che le singole particelle possono trovarsi in due punti contemporaneamente. Ma questo tipo di esperimento non è mai stato condotto su questa scala prima.

Quello che l’esperimento fa è consentire agli scienziati di affinare le ipotesi della meccanica quantistica e capire di più su come funziona questo ramo particolarmente bizzarro della fisica e su come, su scale più ampie, le leggi della meccanica quantistica si accordano alle regole classiche della fisica tradizionale.

I nostri risultati mostrano un eccellente accordo con la teoria dei quanti e non possono essere spiegati in modo classico“, affermano i ricercatori nel l’articolo pubblicato di recente.

In particolare, il nuovo studio coinvolge l’equazione di Schrödinger (sì, di nuovo lui), che descrive come anche singole particelle possano agire come onde in più punti contemporaneamente, interferendo tra loro proprio come le increspature dell’acqua in uno stagno stagno in cui viene tirato un sasso.

Per testare la loro ipotesi, gli scienziati hanno avviato il classico , un test molto familiare a chi si interessa di fisica quantistica.

Tradizionalmente, questo esperimento comporta la proiezione di singole particelle di luce (fotoni) attraverso due fenditure. Se i fotoni si comportassero semplicemente come particelle, la risultante proiezione di luce sull’altro lato mostrerebbe semplicemente una banda. Ma in realtà, la luce proiettata sull’altro lato mostra un modello di interferenza: più bande che interagiscono, dimostrando che anche le particelle di luce possono agire come onde.

BTezp48v5dHJs6Tw7jHHnB 650 80(Johannes Kalliauer / Wikimedia, CC-BY-SA 3.0)

Questo esperimento sembra dimostrare che i fotoni si trovino in due punti contemporaneamente, proprio come il gatto di Schrödinger. Ma come molti di noi sanno, il gatto è in due stati sovrapposti solo finché rimane inosservato. Non appena la scatola viene aperta, si stabilisce lo stato di vivo o morto, non più entrambi.

Con i fotoni è la stessa cosa. Non appena la luce viene misurata o osservata direttamente, la sovrapposizione scompare e lo stato del fotone è bloccato. Questo è uno degli enigmi nel cuore della meccanica quantistica.

Lo stesso esperimento della doppia fenditura era già stato testato con elettroni, atomi e molecole più piccole. E ora i fisici hanno dimostrato che si applica anche a molecole enormi.

In questa versione dell’esperimento a doppia fenditura, il team è stato in grado di utilizzare molecole pesanti, composte da un massimo di 2.000 atomi, per creare schemi di interferenza quantica, come se si comportassero come onde e si trovassero in più di un posto.

Le molecole erano conosciute come “oligo-tetrafenilporfirine arricchite con catene fluoroalchilsulfanil“, e alcune avevano oltre 25.000 volte la massa di un atomo di idrogeno.

Ma, man mano che le molecole diventano più grandi, diventano anche meno stabili e gli scienziati sono stati in grado di farle interferire solo per sette millisecondi alla volta, utilizzando un dispositivo di nuova concezione chiamato interferometro a onda di materia (progettato per misurare gli atomi lungo percorsi diversi).

Per la correttezza dell’esperimento, sono stati presi in considerazione anche fattori come la rotazione terrestre e l’attrazione gravitazionale. Il risultato è che ora sappiamo che queste molecole giganti possono trovarsi in due punti contemporaneamente, così come gli atomi molto più piccoli.

Tradizionalmente, la meccanica quantistica entra in gioco su scale molto piccole mentre la fisica classica funziona bene sulle su grandi scale, questo significa che più grandi sono le molecole che possiamo far lavorare con l’esperimento della doppia fenditura, più ci avviciniamo a quella linea di confine tra fisica quantistica  e classica. Un precedente record per questo tipo di studio ha coinvolto molecole di dimensioni fino a 800 atomi.

I nostri esperimenti dimostrano che la nostra conoscenza della meccanica quantistica, con tutta la sua stranezza, è anche straordinariamente solida, e sono ottimista sul fatto che i futuri esperimenti lo confermeranno su scale ancora maggiori“, afferma il fisico Yaakov Fein, dell’Università di Vienna, in Austria.

La ricerca è stata pubblicata su Nature Physics.

Gli umani producono una quantità di CO2 cento volte maggiore di tutti vulcani presenti sulla terra

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

Un team di ricercatori internazionale, grazie ad uno studio decennale, ha scoperto che le emissioni di CO2  prodotte dall’uomo creano un effetto di riscaldamento globale 100 volte maggiore a tutti i vulcani presenti sul pianeta.

La quantità di COemessa dai vulcani e di circa 0,3 gigatonnellate all’anno, una quantità decisamente piccola considerando le 37 gigatonnellate prodotte dall’uomo solo nel 2018.

Questo studio rivela che i vulcani non contribuiscono in maniera decisiva alle emissioni globali come sostengono alcune teorie.

“Gli scettici del cambiamento climatico credono che le emissioni dei vulcani possano essere una causa possibile dell’aumento di CO2, ma non è cosi” ha dichiarato all’agenzia France-Presse. Marie Edmonds, professore di vulcanologia e petrologia al Queens’ College di Cambridge.

La produzione odierna dell’uomo di CO2 è stata più volte superata in passato, ma è successo per eventi catastrofici e uno di questi fu l’impatto dell’asteroide di Chicxulub avvenuto 66 milioni di anni fa. La collisione causò l’aumento del carbonio rilasciando, secondo gli scienziati, una quantità di CO2 compresa tra le 425 e le 1400 gigatonnellate.

Purtroppo l’impatto della civiltà industriale sta producendo una quantità di CO2 paragonabile ad un cataclisma.

“La quantità di CO2 rilasciata nell’atmosfera dalle attività dell’uomo negli ultimi 10-12 anni è equivalente alle emissioni prodotte da eventi catastrofici accaduti nel passato sulla terra” ha spiegato Marie Edmond alla AFP.

Ci troviamo allo stesso livello di quantità di carbonio di una catastrofe, purtroppo la situazione è poco rassicurante” ha aggiunto Celina Suarez, professore associato di geologia all’Università dell’Arkansas.

Il team di scienziati ha fondato un programma di ricerca globale nel 2009, il Deep Carbon Observatory, il quale ha pubblicato una serie di articoli.

Purtroppo alla Terra occorrerà molto tempo per far diminuire la quantità di anidride carbonica presente nell’atmosfera e, come spiega Suarez,La diminuzione avverrà da sola, ma non in un arco di tempo significativo per l’uomo“.

Fonte: Futurism.

È improbabile che Planet Nine sia un buco nero, ma non impossibile

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

È noto che il nostro sistema solare è composto di otto pianeti ma, nascosto nel sistema solare esterno potrebbe essercene un nono. No, questo pianeta nove non è Plutone ma piuttosto un mondo dieci volte più distante dal Sole con una massa cinque volte più grande della Terra. Un mondo freddo e oscuro in agguato ai margini del regno del Sole.

Nessun pianeta del genere è stato ancora scoperto, ma ci sono alcuni indizi che potrebbe esserci.

Se Planet Nine esistesse davvero, la sua massa interagirebbe gravitazionalmente con gli altri corpi nel sistema solare. Questa attrazione sarebbe troppo piccola per essere notata per la maggior parte dei pianeti, ma influenzerebbe più fortemente i piccoli corpi che si trovano oltre l’orbita di Nettuno, quelli che sono noti come Trans-Neptunian Objects (TNOs).

Negli ultimi due decenni, abbiamo trovato centinaia di questi oggetti ed è stato notato che molti di loro hanno orbite che sembrano essere orientate in una direzione simile. Questo viene ritenuto un fatto anomalo poiché gli scienziati si aspetterebbero che le orbite di questi corpi distanti così distanti dal Sole siano abbastanza casuali. Nel 2016, Konstantin Batygin e Michael Brown suggerirono che questo raggruppamento potrebbe essere causato da un pianeta ancora da scoprireUlteriori studi sul raggruppamento statistico dei TNO hanno suggerito che le prove non sono così forti, ma vale comunque la pena cercare un tale pianeta.

Con una massa tra le cinque e le dieci terre, il Pianeta Nove sarebbe probabilmente grosso modo grande come Nettuno. Anche a una distanza di 500 UA sarebbe abbastanza grande da essere visto dai nostri migliori telescopi. Ma i sondaggi condotti sia dal Pan-STARRS che dal Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) non hanno trovato prove della presenza di questo fantomatico pianeta.

Ora, un nuovo articolo di Jakub Scholtz e James Unwin suggerisce che, dopo tutto, potremmo non essere in grado di vederlo. Perché potrebbe non essere un pianeta, ma piuttosto un buco nero.

Sembra un’idea folle, ma non è al di fuori del regno delle possibilità. Per cominciare, se Planet Nine fosse un buco nero di massa planetaria, la sua attrazione gravitazionale sui TNO sarebbe esattamente la stessa. Tecnicamente, le prove gravitazionali per un nono pianeta sono anche prove di un possibile piccolo buco nero. Ed è possibile che esistano buchi neri di massa planetaria.

Ma potrebbe esistere una terza tipologia di buchi neri noti come buchi neri primordiali.

Questi potrebbero essersi formati nei primi momenti dell’universo, quando la densità cosmica era così alta che le fluttuazioni di densità collassavano su se stesse.

Teoricamente, i buchi neri primordiali potrebbero avere una massa qualunque, da quella di un piccolo asteroide a quella di migliaia di stelle. Se esistessero i buchi neri primordiali, alcuni potrebbero avere una massa giusta per essere il Pianeta Nove.

I buchi neri primordiali, se esistessero, sarebbero troppo piccoli per essere osservati direttamente. Se Planet Nine fosse davvero un buco nero, avrebbe le dimensioni di una mela.

Uno dei modi che potrebbero permetterci di osservare i buchi neri primordiali è attraverso un effetto noto come microlensing gravitazionale. Se un piccolo buco nero si trovasse tra noi e una stella lontana, la luce della stella verrebbe deviata gravitazionalmente dal buco nero, facendo apparire la stella momentaneamente più luminosa.

Quando l’esperimento di lente gravitazionale ottica (OGLE) ha cercato eventi di microlensing, ne hanno trovati più del previsto e questo surplus potrebbe essere spiegato dalla presenza di buchi neri primordiali nella nostra galassia.

I dati di OGLE non dimostrano l’esistenza di buchi neri primordiali, ma suggeriscono che potrebbero esistere, proprio come il raggruppamento dei TNO suggerisce che Planet Nine potrebbe esistere.

Quindi, forse, un buco nero primordiale potrebbe essere stato catturato dal nostro Sole e ora orbita attorno alla nostra stella, alterando leggermente le orbite dei corpi distanti del sistema solare.

Va sottolineato che si tratta di molte speculazioni che cercano di giustificare alcune evidenti prove. Solo perché “potrebbe” esserci un buco nero nel sistema solare esterno non significa che ci sia. È possibile che un mondo simile a Nettuno sia là fuori e non sia stato ancora trovato. È anche possibile che il raggruppamento di TNO sia circostanziale e non vi sia alcun Pianeta Nove.

Riferimento: Scholtz, Jakub e James Unwin. “Che cosa succede se Planet 9 è un buco nero primordiale?” arXiv prestampa arXiv: 1909.11090 (2019).

Fonte: Forbes.

La misteriosa rete cosmica che collega le galassie

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

Dopo aver contato tutta la materia normale e luminosa nei luoghi ovvi dell’universo – galassie, ammassi di galassie e il mezzo intergalattico – ne manca ancora circa la metà. Quindi, non solo l’85 percento della materia nell’universo è costituita da una sostanza sconosciuta e invisibile chiamata “materia oscura”, ma abbiamo problemi anche a trovare tutta la materia normale che dovrebbe esserci.

Questo è noto come problema dei “barioni mancanti”. I barioni sono particelle che emettono o assorbono la luce, come protoni, neutroni o elettroni, che compongono la materia che vediamo intorno a noi. Si pensa che i barioni che non riusciamo ancora a trovare siano nascosti in strutture filamentose che permeano l’intero universo, una struttura nota anche come “la rete cosmica“.

Ma questa struttura è inafferrabile e finora ne abbiamo visto solo vaghi accenni. Ora, però, un nuovo studio, pubblicato su Science, offre una visione migliore che ci consentirà di mappare l’aspetto di questa rete.

La rete cosmica costituisce l’impalcatura della struttura su larga scala dell’universo, prevista dal modello cosmologico standard. I cosmologi credono che ci sia una rete cosmica oscura, costituita da materia oscura, e una rete cosmica luminosa, composta principalmente di gas idrogeno.

In effetti, si ritiene che il 60 percento dell’idrogeno creato durante il Big Bang risieda in questi filamenti.

La rete di filamenti di gas è anche conosciuta come “mezzo intergalattico caldo-caldo (WHIM), perché è più o meno calda come l’interno del sole. È probabile che le galassie si formino all’intersezione di due o più di questi filamenti, dove la materia è più densa, con i filamenti che collegano tutti gli ammassi di galassie nell’universo.

Finora non siamo stati in grado di rilevare la materia oscura. Questo perché non emette né assorbe la luce, quindi non può essere osservata con i normali telescopi. Anche i filamenti di questa ragnatela cosmica sono molto difficili da vedere in quanto sono molto diffusi e non emettono luce sufficiente per essere rilevati.

Dalla previsione originale, c’è stata un’intensa ricerca del web cosmico, usando una varietà di metodi.

Uno di questi si basa su oggetti luminosi che si trovano sullo sfondo lungo la stessa linea di vista di un filamento di gas. Gli atomi di idrogeno nei filamenti possono assorbire la luce a una lunghezza d’onda specifica nell’ultravioletto. Questo può essere rilevato come linee di assorbimento nella luce dall’oggetto di sfondo, se suddivise in uno spettro per lunghezza d’onda.

Questo metodo è stato applicato usando i quasar, che sono oggetti enormi molto luminosi a grandi distanze e persino con galassie sullo fondo .

Le galassie illuminano il web cosmico

Il nuovo studio è riuscito a rilevare il gas in un modo completamente nuovo che consente l’imaging bidimensionale della rete cosmica, anziché fare affidamento sulla posizione casuale di una sorgente luminosa dietro la nuvola di gas utilizzata negli studi sull’assorbimento.

L’oggetto che hanno studiato, chiamato SSA22, è un proto-cluster, il che significa che è un cluster di galassie nella sua infanzia. È molto più lontano dei precedenti frammenti misurati della rete cosmica – la sua luce ha viaggiato per circa 12 miliardi di anni per raggiungerci. Ciò significa che stiamo guardando indietro nel tempo alle prime fasi dell’universo, consentendo agli scienziati di provare a capire come i primi filamenti si sono assemblati.

Alcuni anni fa, un numero di galassie estremamente luminose, a forma di stella, chiamate “galassie sub-millimetriche” sono state rilevate vicino al suo centro. Questo nuovo studio ha individuato 16 di queste galassie e otto potenti sorgenti di raggi X, una rara sovra-densità di tali oggetti per quell’epoca primordiale.

Gli oggetti forniscono un’abbondante quantità di radiazioni ionizzanti a tutto il gas idrogeno dei filamenti, il che gli fa emettere luce che possiamo rilevare.

Un altro mistero che questo studio aiuta a risolvere è la formazione di galassie sub-millimetricheLa spiegazione più ampiamente condivisa è che si formano a seguito della fusione di due galassie normali, formando quindi una galassia massiccia con il doppio della quantità di luce.

Tuttavia, le simulazioni al computer mostrano che queste galassie possono svilupparsi dal gas freddo che penetra nella vicina rete cosmica. Questo scenario è confermato da questo nuovo studio.

Mappa dettagliata

Il nuovo studio apre la strada a una mappatura bidimensionale più sistematica dei filamenti di gas che può parlarci dei loro movimenti nello spazio.

Studi futuri aiuteranno a mappare ulteriormente la rete cosmica nascosta. Oltre a guardare ammassi di galassie pieni di oggetti luminosi, possiamo anche tracciare l’emissione su lunghezze d’onda radio o a raggi X di questo web cosmico. Tuttavia, la radiografia traccia un gas molto più caldo rispetto alla maggior parte del WHIM. L’osservatorio a raggi X di Athena fornirà un quadro completo dei filamenti caldi attorno agli ammassi di galassie nell’universo vicino.

Un’altra missione, proposta per oltre il 2050, è quella di utilizzare lo sfondo cosmico a microonde – la luce rimasta dal Big Bang – come “luce di sfondo” per cercare le sottili impronte lasciate nella rete cosmica.

Tutti questi strumenti riveleranno l’intera struttura della rete cosmica e ci forniranno un censimento definitivo della materia nell’universo.

Inoltre, sappiamo che i barioni si insediano nei filamenti di materia oscura dell’universo per creare i propri filamenti, come schiuma sopra un’onda. Ciò significa che mappe dettagliate dei filamenti di gas potranno aiutarci a tracciare la struttura più nascosta della materia oscura e, in definitiva, aiutarci a capire la sua natura misteriosa.La conversazione

Andreea Font, Docente senior presso l’Astrophysics Research Institute, Università John Moores di Liverpool.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l’ articolo originale.

Il sistema stellare di origine della cometa interstellare potrebbe essere simile al nostro

0
Migliori casinò non AAMS in Italia

Gli astronomi di tutto il mondo stanno studiando la cometa interstellare 2I / Borisov, l’oggetto interstellare che sta visitando il nostro sistema solare, con l’obiettivo di apprendere su di esso il più possibile.

Queste osservazioni stanno già fornendo affascinanti intuizioni sulla cometa, incluso il fatto che il suo sistema solare di origine potrebbe non essere così diverso dal nostro, cosa in qualche modo attesa ma non scontata.

I ricercatori dell’Istituto di Astrofisica delle Canarie hanno pubblicato sulla rivista non peer review Research Notes della AAS uno studio dove si afferma che la polvere emessa da 2I / Borisov è simile in composizione a quella delle comete provenienti dal nostro sistema solare.

Un altro studio, condotto dai ricercatori della Queen’s University di Belfast e pubblicato sul server di prestampa arXiv, ha determinato che il gas che circonda l’oggetto interstellare è simile a quello delle nostre comete.

E quando osserviamo la quantità di gas che vediamo, rispetto alla quantità di particelle di polvere che viene espulsa anche dalla cometa, sembra anche abbastanza simile“, ha detto il ricercatore Alan Fitzsimmons in un’intervista Scientific American.

Ovviamente, è ancora presto per affermare che il sistema stellare natale di 2I/ Borisov è come il nostro o no, ma gli astronomi sono eccitati da entrambe le prospettive.

Se il sistema stellare di origine fosse come le cose che abbiamo nel nostro sistema solare, vorrebbe dire che i processi che vediamo in atto sono qui da noi sono più tipici di quanto pensassimo“, ha detto il ricercatore della Queen’s University di Belfast Michele Bannister a Science Alert. “Se invece dovessimo capire che è molto diverso, questo ci direbbe che nei sistemi esoplanetari può esservi una chimica che si svolge in un modo abbastanza diverso di quanto non vediamo.”

Questo ci obbligherebbe a rivede molti dei parametri attualmente consolidati nella ricerca della vita oltre il nostro sistema solare.

Fonte: Science Alert