Una sfera di Dyson potrà darci il potenziale di riportare gli esseri umani dai morti

Il compianto fisico Freeman Dyson propose il suo concetto di megastruttura in un articolo scientifico del 1960

0
8178

Immagina questo: in un lontano, lontano futuro, molto tempo dopo la tua morte, alla fine tornerai in vita. Così faranno tutti coloro i quali sono comparsi nella storia della civiltà umana. Ma in questo scenario, il ritorno dai morti è la parte relativamente normale. Il viaggio verso casa sarà molto più strano della destinazione.

Ecco come andrà: una megastruttura chiamata Sfera di Dyson fornirà a un agente artificiale superintelligente (AI) l’enorme quantità di potenza di cui avrà bisogno per raccogliere tutti i dati storici e personali su di te, in modo che possa ricostruire la tua esatta copia digitale. Una volta che questa intelligenza artificiale avrà finito il suo lavoro, vivrai tutta la tua vita (di nuovo) in una realtà simulata, e quando arriverà il momento di morire (di nuovo), verrai trasportato in un aldilà simulato, dove potrai uscire con i tuoi amici, la famiglia e le celebrità preferite per sempre.

Sì, questo è sbalorditivo. ma un giorno questo Walhalla digitale potrebbe diventare molto reale.

Questo è il Piano C della “Roadmap dell’immortalità”, un progetto a cui il transumanista russo ed estensore di vita Alexey Turchin lavora dal 2014. Turchin ha recentemente esposto i dettagli in un articolo che ha pubblicato con il collega transumanista Maxim Chernyakov intitolato “Classificazione degli approcci a Risurrezione tecnologica” (I piani A, B e D riguardano rispettivamente l’estensione della vita, la crionica e l’immortalità quantistica. Puoi trovare argomenti che giustificano come ognuno può portare all’immortalità nel documento).

Quando Turchin aveva 11 anni, una ragazza della sua classe morì. L’esperienza piantò i primi semi della possibilità della vita eterna nella sua giovane mente. “Ho iniziato a pensare in termini di fantascienza a cosa si poteva fare“, a raccontato Turchin.

Nel 2007 è diventato un membro del Movimento Transumanista Russo, una comunità che lavora per preparare i russi ad abbracciare le tecnologie che li aiuteranno a superare i loro attuali limiti fisici e mentali. Turchin ha cofondato il primo partito politico transumanista russo nel 2012 e negli ultimi anni ha perfezionato la sua tabella di marcia per l’immortalità e ha registrato in modo proattivo ogni passo della sua vita.



mappa dei metodi per la risurrezione dei morti
ALEXEY TURCHIN, CC4.0

Turchin registra e tiene diari di ogni sogno, conversazione ed esperienza quotidiana che ha. Questa pratica di “sorveglianza onnipresente” – attraverso la quale Turchin dice di registrare persino i propri pregiudizi – è necessaria perché l’IA superintelligente avrà bisogno di sottoporre i futuri resuscitati alle stesse identiche condizioni di sviluppo che hanno attraversato quando vivevano per il bene della loro “autenticità”.

Una volta che l’IA avrà creato la tua copia digitale precisa, tutto è possibile, persino il ripristino della vita biologica, afferma Turchin. L’IA cercherà ostinatamente il tuo DNA – scaverà persino la tua tomba – perché solo allora sarà in grado di creare un clone del tuo corpo fisico, in cui la tua copia digitale troverà il suo tempio.

Ora prendi il singolare esempio dell’immortalità digitale e moltiplicalo per la scala dei miliardi di persone che sono mai vissute, tenendo conto di molte copie della stessa simulazione con diverse varianti di come le cose potrebbero svilupparsi, che cresceranno esponenzialmente con qualsiasi scelta faranno allo stesso tempo. Non è possibile che la produzione di energia della Terra possa fornirci le risorse computazionali per questa impresa. Sarà necessario Sole. Meglio ancora, sarà necessaria una sfera di Dyson intorno al Sole.

sfera di dison

Rendering di una sfera di Dyson.

Il compianto fisico Freeman Dyson propose il suo concetto di megastruttura in un articolo scientifico del 1960, “Ricerca di sorgenti stellari artificiali di radiazioni infrarosse“. Il succo: è un ipotetico guscio che circonda il Sole per sfruttare gran parte dei maestosi 400 settilioni di watt al secondo di energia che la nostra stella emette in un dato giorno. È dell’ordine di un trilione di volte il nostro attuale consumo energetico mondiale.

Pensa a una Sfera di Dyson come tanti satelliti separati con orbite separate, poiché un’enorme struttura sarebbe gravitazionalmente instabile, afferma Turchin. Immagina la megastruttura come una flotta di fattorie solari nere o leggermente arancioni, legate insieme in uno sbalorditivo guscio di 300 milioni di chilometri attorno al sole.

Sarà questa megastruttura a segnare il passaggio degli esseri umani da specie planetaria a specie interstellare.

C’è solo un piccolo problema: non siamo ancora capaci di costruire una cosa del genere.

Una vera sfera attorno al Sole è completamente impraticabile” , ha detto Stuart Armstrong, un ricercatore presso il Future of Humanity Institute dell’Università di Oxford che ha studiato concetti di megastruttura.

La resistenza alla trazione necessaria per evitare che la sfera di Dyson si laceri da sola supera di gran lunga quella di qualsiasi materiale conosciuto, ha affermato Armstrong. Inoltre, la sfera non si legherebbe gravitazionalmente alla sua stella in modo stabile. Se una qualsiasi parte della sfera fosse spinta più vicino alla stella, ad esempio da un colpo di meteorite, allora quella parte verrebbe attirata preferenzialmente verso la stella, creando instabilità.

Ok, quindi gli umani non possono (ancora) costruire una sfera di Dyson. “Ma i nanorobot potrebbero farlo“, dice Turchin. I nanorobot potrebbero iniziare a estrarre ferro e ossigeno da un piccolo pianeta e utilizzare queste risorse per creare una superficie riflettente di ematite attorno al sole.

Anche così, con le macchine che intervengono e risolvono il problema di come sfruttare tutta quell’energia, il concetto di resurrezione digitale non sembra ancora fattibile a Stephen Holler, professore associato di fisica alla Fordham University.

Sei tu fino al punto in cui lo scarichi“, dice Holler. “Dopodiché, si evolve in una persona diversa. Diventa una nuova entità. La copia digitale sarà sempre divergente dalla copia biologica”.

Kelly Smith, professore di filosofia e scienze biologiche alla Clemson University, che si occupa di questioni sociali, concettuali ed etiche che circondano l’esplorazione dello spazio, vede la produzione di una gigantesca sfera di Dyson più come un problema politico che come una sfida ingegneristica.

Tutta l’umanità dovrebbe lavorarci per 100 anni“, dice Smith. Ma gli esseri umani si sono evoluti per essere pensatori a breve termine, preoccupati per questioni di profitto e perdita nella loro breve vita. “Chi vorrà dedicare tutta la sua vita alla costruzione di qualcosa che non porterà benefici né lui né ai suoi figli, né ai figli dei suoi figli, né ai figli dei loro figli, ma agli esseri umani che vivranno tra 1.000 anni?“.

Inoltre, anche se sviluppassimo tutti i tipi di tecnologia avanzata e caricassimo la nostra personalità su un computer alimentato da una sfera di Dyson, parleremmo comunque di un’estensione molto ampia della durata della vita umana, non dell’immortalità. Colpa dell’entropia: “La stella che alimenta la Dyson Sphere a un certo punto diventerà una supernova“, afferma Smith.

Smith condivide le preoccupazioni di Holler sulle sfide della replica delle esatte condizioni di sviluppo per la creazione di un essere umano. “Non c’è modo in cui possiamo farlo in questo momento, non importa quanto proattivamente registriamo la nostra vita“, dice.

Nel corso dei miliardi di anni in cui potrebbe essere eseguita una simulazione, nel codice del computer possono sicuramente insinuarsi errori. “Potremmo finire essenzialmente per duplicare il 90 percento di qualcuno, ma il risultato è lo stesso?” chiede Smith. “Non so quanto sarei felice di sapere che una copia di me stesso che è simile a me per l’80% sopravviverà per sempre.”

Anche Turchin, l’uomo dietro il Piano C, è infastidito da questo problema, anche se dice che si tratta più di un dilemma filosofico che di un enigma fisico: “Se una copia è sufficientemente simile all’originale al punto da non essere in grado di distinguerne uno dall’altro, la copia è uguale all’originale?

No, il Piano C di Turchin per l’immortalità non può riportare gli esseri umani nel modo in cui possono fare le religioni abramitiche, che comprendono il concetto di anima. Ma con l’aiuto di una sfera di Dyson enormemente grande e di amichevoli IA, la resurrezione digitale è la cosa migliore, dice.

Pensa alla fine della tua vita e a cosa potrebbe succedere dopo. Ci sono due possibili risultati: se la tua anima esiste, continui dopo la morte e tutto è meraviglioso. E se così non fosse e il tuo destino è la morte totale, beh, una parte di te potrebbe continuare all’infinito come una copia digitale. “È una situazione vantaggiosa per tutti in entrambi gli scenari“, conclude Turchin.

2