giovedì, Settembre 19, 2024
Home Blog Pagina 1358

Un successo il flyby di Juno con la grande macchia rossa di Giove. Ecco le prime immagini

0

La missione JUNO della NASA ha completato il fliby all’interno dell’atmosfera di Giove passando nei pressi della grande macchia rossa il 10 luglio durante la sua sesta orbita scientifica.

Tutti gli strumenti scientifici di Juno, compresa la JunoCam hanno funzionato regolarmente durante il fliby, raccogliendo dati che sono ora in corso di trasmissione sulla Terra. Il prossimo volo di Juno su Giove avrà luogo il 1 Settembre.

Le immagini originali dell’ultimo flyby della navicella saranno pubblicate nei prossimi giorni, intanto ecco le prime immagini elaborate rilasciate dal JPL. Nei prossimi giorni ne seguiranno altre ancora più interessanti:

Thumb?VaultID=10540&Interlaced=1&Mode=R&ResX=720&OutputFormat=jpg&Quality=80&t=1499959647

This enhanced-color image of Jupiter’s Great Red Spot was created by citizen scientist Kevin Gill using data from the JunoCam imager on NASA’s Juno spacecraft.

The image was taken on July 10, 2017 at 07:07 p.m. PDT (10:07 p.m. EDT), as the Juno spacecraft performed its 7th close flyby of Jupiter. At the time the image was taken, the spacecraft was about 6,130 miles (9,866 kilometers) from the tops of the clouds of the planet.

Images of Jupiter’s Great Red Spot reveal a tangle of dark, veinous clouds weaving their way through a massive crimson oval. The JunoCam imager aboard NASA’s Juno mission snapped pics of the most iconic feature of the solar system’s largest planetary inhabitant during its Monday (July 10) flyby. The images of the Great Red Spot were downlinked from the spacecraft’s memory on Tuesday and placed on the mission’s JunoCam website Wednesday morning. 

“For hundreds of years scientists have been observing, wondering and theorizing about Jupiter’s Great Red Spot,” said Scott Bolton, Juno principal investigator from the Southwest Research Institute in San Antonio. “Now we have the best pictures ever of this iconic storm. It will take us some time to analyze all the data from not only JunoCam, but Juno’s eight science instruments, to shed some new light on the past, present and future of the Great Red Spot.” 

As planned by the Juno team, citizen scientists took the raw images of the flyby from the JunoCam site and processed them, providing a higher level of detail than available in their raw form. The citizen-scientist images, as well as the raw images they used for image processing, can be found at: httpss://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing

“I have been following the Juno mission since it launched,” said Jason Major, a JunoCam citizen scientist and a graphic designer from Warwick, Rhode Island. “It is always exciting to see these new raw images of Jupiter as they arrive. But it is even more thrilling to take the raw images and turn them into something that people can appreciate. That is what I live for.”

Thumb?VaultID=10542&Interlaced=1&Mode=R&ResX=720&OutputFormat=jpg&Quality=80&t=1499959647

This enhanced-color image of Jupiter’s Great Red Spot was created by citizen scientist Jason Major using data from the JunoCam imager on NASA’s Juno spacecraft.
 
The image was taken on July 10, 2017 at 07:10 p.m. PDT (10:10 p.m. EDT), as the Juno spacecraft performed its 7th close flyby of Jupiter. At the time the image was taken, the spacecraft was about 8,648 miles (13,917 kilometers) from the tops of the clouds of the planet.
Measuring in at 10,159 miles (16,350 kilometers) in width (as of April 3, 2017) Jupiter’s Great Red Spot is 1.3 times as wide as Earth. The storm has been monitored since 1830 and has possibly existed for more than 350 years. In modern times, the Great Red Spot has appeared to be shrinking.  

All of Juno’s science instruments and the spacecraft’s JunoCam were operating during the flyby, collecting data that are now being returned to Earth. Juno’s next close flyby of Jupiter will occur on Sept. 1.

Juno reached perijove (the point at which an orbit comes closest to Jupiter’s center) on July 10 at 6:55 p.m. PDT (9:55 p.m. EDT). At the time of perijove, Juno was about 2,200 miles (3,500 kilometers) above the planet’s cloud tops. Eleven minutes and 33 seconds later, Juno had covered another 24,713 miles (39,771 kilometers), and was passing directly above the coiling, crimson cloud tops of the Great Red Spot. The spacecraft passed about 5,600 miles (9,000 kilometers) above the clouds of this iconic feature.

Juno launched on Aug. 5, 2011, from Cape Canaveral, Florida. During its mission of exploration, Juno soars low over the planet’s cloud tops — as close as about 2,100 miles (3,400 kilometers). During these flybys, Juno is probing beneath the obscuring cloud cover of Jupiter and studying its auroras to learn more about the planet’s origins, structure, atmosphere and magnetosphere.

Early science results from NASA’s Juno mission portray the largest planet in our solar system as a turbulent world, with an intriguingly complex interior structure, energetic polar aurora, and huge polar cyclones. 

“These highly-anticipated images of Jupiter’s Great Red Spot are the ‘perfect storm’ of art and science. With data from Voyager, Galileo, New Horizons, Hubble and now Juno, we have a better understanding of the composition and evolution of this iconic feature,” said Jim Green, NASA’s director of planetary science. “We are pleased to share the beauty and excitement of space science with everyone.”  

JPL manages the Juno mission for the principal investigator, Scott Bolton, of Southwest Research Institute in San Antonio. The Juno mission is part of the New Frontiers Program managed by NASA’s Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama, for the Science Mission Directorate. Lockheed Martin Space Systems, Denver, built the spacecraft. JPL is a division of Caltech in Pasadena. 

More information on the Juno mission is available at: httpss://www.nasa.gov/juno

Thumb?VaultID=10545&Interlaced=1&Mode=R&ResX=720&OutputFormat=jpg&Quality=80&t=1499959647

This enhanced-color image of Jupiter’s Great Red Spot was created by citizen scientist Gerald Eichstädt using data from the JunoCam imager on NASA’s Juno spacecraft.

The image is approximately illumination adjusted and strongly enhanced to draw viewers’ eyes to the iconic storm and the turbulence around it. 

The image was taken on July 10, 2017 at 07:07 p.m. PDT (10:07 p.m. EDT), as the Juno spacecraft performed its 7th close flyby of Jupiter. At the time the image was taken, the spacecraft was about 6,130 miles (9,866 kilometers) from the tops of the clouds of the planet.

“Per generazioni persone di tutto il mondo hanno espresso meraviglia per la grande macchia rossa di Giove”, ha dichiarato Scott Bolton, ricercatore principale di Juno “Ora finalmente potremo vedere da vicino questa tempesta”.

La macchia rossa è una tempesta di 10.000 miglia di larghezza (16.000 chilometri di larghezza) che è stata monitorata dal 1830 e che probabilmente è in corso da più di 350 anni. Negli ultimi anni , la grande macchia rossa sembra essere rimpicciolita.

Juno ha raggiunto il perijove (il punto in cui l’orbita si avvicina al centro di Giove) il 10 luglio alle 6:55 pm PDT (9:55 pm EDT). Al momento del perijove, Juno era circa 2.200 miglia (3.500 chilometri) sopra le nuvole del pianeta. Undici minuti e 33 secondi più tardi, Juno aveva coperto altri 24.713 miglia (39.771 chilometri) ed era passato direttamente sopra le nuvole cremisi velate del Grande Rosso. La nave spaziale passava circa 5.600 miglia (9.000 chilometri) sopra le nuvole di questa caratteristica iconica.

Il 4 luglio alle ore 19:30 PDT (10:30 pm EDT), Juno ha registrato esattamente un anno in orbita di Giove, segnando 71 milioni di miglia di viaggio intorno al pianeta gigante.

Juno è stata lanciata il 5 agosto 2011, da Cape Canaveral, Florida. Durante la sua missione di esplorazione, Juno si è avvicinata alle nubi del pianeta fino a circa 2.100 miglia (3.400 chilometri). Durante questi flybys, Juno ha sondato la cappa scura di nuvole tentando di scoprire cosa vi sia sotto e ha studiato le aurore di Giove per saperne di più sulle origini, sulla struttura, sull’atmosfera e sulla magnetosfera del pianeta.

I primi risultati scientifici della missione JUNO della NASA rappresentano il più grande pianeta del nostro sistema solare come un mondo turbolento, con una struttura interiore intrigante e complessa, una polarità polare energica e enormi cicloni polari.

Il JPL gestisce la missione Juno attraverso il ricercatore principale, Scott Bolton, dell’Istituto di ricerca sud-occidentale. La missione Juno fa parte del programma New Frontiers gestito dal NASA Marshall Space Flight Center di Huntsville, Alabama, per la Direzione Missionaria della Scienza. La sonda è stata costruita da Lockheed Martin Space Systems di Denver. Il JPL è una divisione del Caltech di Pasadena. Maggiori informazioni sulla missione Juno sono disponibili all’indirizzo:

httpss://www.nasa.gov/juno

https://missionjuno.org

Il pubblico può seguire la missione su Facebook e Twitter a:

httpss://www.facebook.com/NASAJuno

httpss://www.twitter.com/NASAJuno

DC Agle 
Jet Propulsione Laboratorio, Pasadena, California 
818-393-9011 / 818-354-6278 
agle@jpl.nasa.gov

Un team italiano alla ricerca di vegetazione su Trappist-1

0

Uno studio sta cercando di capire se potrebbe esistere vegetazione nel sistema TRAPPIST-1 e come potremmo fare per individuarla.

Guidato da Tommaso Alberti dall’Università di Reggio Calabria, in Italia, il team ha esaminato quanta terra e acqua sono prevedibili su ciascun pianeta e hanno dedotto che l’eventuale presenza di qualsiasi forma di vegetazione dovrebbe rendere peculiare l’aspetto di ogni mondo.

La ricerca è disponibile su arXiv e sarà pubblicata su The Astrophysical Journal.

TRAPPIST-1 è una stella nana rossa che dista 40 anni luce dalla Terra, balzata agli onori della cronaca all’inizio di quest’anno, quando è stato scoperto che intorno ad essa orbitano 7 pianeti di tipo roccioso, non dissimili dalla Terra, dei quali almeno tre sembrano essere nella zona abitabile della stella, dove le condizioni potrebbero esserci le giuste condizioni acqua liquida e forse la vita.

In questo studio, i ricercatori hanno usato un “modello di equilibrio energetico semplicemente basato sull’equilibrio clima-vegetazione” per studiare il clima di ogni pianeta. TRAPPIST-1d è stato individuato come il mondo dal clima più stabile e simile alla Terra, che, inoltre, orbita nella migliore posizione per mantenere l’acqua liquida. Si tratta di un dato interessante perchè nei precedenti studi i pianeti e, f, g sembravano più adatti..

Noi non possiamo guardare direttamente i pianeti, possiamo però studiare le variazioni della luce della stella attraverso la loro atmosfera. In futuro, potremo vedere anche la luce riflessa dalle loro superfici e questo sarà fondamentale per capire se si tratta di pianeti abitabili.

In questo ultimo studio, i ricercatori hanno affermato che la radiazione in uscita da ciascun pianeta potrebbe dipendere dalla vegetazione e anche dalla composizione atmosferica, per cui ulteriori studi sui pianeti potrebbero rivelare alcune delle loro caratteristiche superficiali.

content 1499857655 content 1487957056 trappist 1f
Una volta considerato correttamente l’effetto serra di un’atmosfera i futuri telescopi potrebbero confermare la presenza di continenti ed eventuale vegetazione sui mondi TRAPPIST-1 o altri pianeti.

“Siamo in grado di indagare scenari diversi per il sistema planetario TRAPPIST che va da pianeti rocciosi e sterili a pianeti simili a Terra con condizioni di effetto serra simili e / o diversi che ci permetteranno di individuare il ruolo della vegetazione nella definizione di un particolare clima”, ha detto Alberti alla rivista Seeker.

Ricerche simili erano già state intraprese. Nel febbraio di quest’anno, alcuni scienziati hanno proposto che il tipo di luce riflessa potrebbe dipendere da qualsiasi vegetazione presente. È interessante notare che, visto che questa stella emette luce per lo più nello spettro dell’infrarosso, si sospetta che qualsiasi vegetazione su questi pianeti sarebbe più scura della nostra per poter assorbire più energia.

“Se dovessimo atterrare su uno dei pianeti, non aspettatevi di vedere un’oasi o piante verdi”, ha detto Lisa Kaltenegger, direttore dell’Istituto Carl Sagan di New York. “In realtà si prevede che le piante utilizzino fondamentalmente tutta la luce disponibile, riflettendone il meno possibile per sfruttarne al massimo l’energia. Questo potrebbe rendere la vegetazione locale molto scura“.

Una nota del CDC avverte le donne americane di non mangiare la propria placenta

0

Ebbene si, tra le tante mamme informate che popolano la rete internet ed i social media si va diffondendo da un po’ di tempo la bizzarra idea che farsi consegnare la propria placenta dopo il parto per poi mangiarla sia un’ottima idea e dia benefici importanti per la salute. Tra le celebrità che hanno abbracciato quest’idea “perchè se lo fanno gli animali deve fare bene…” Kim e Kourtney Kardashian e l’attrice Jan Jones.

Nonostante non vi sia alcuna prova  che mangiare la placenta abbia benefici per la salute, l’idea si è andata diffondendo tra i sostenitori delle teorie salutiste per la medicina alternativa su base naturale. Addirittura, su you tube è possibile trovare videoricette che insegnano come preparare o cucinare la placenta o anche, addirittura, trasformarla in un frullato da bere.

E dove si subodora l’affare c’è anche chi produce tacos di placenta e pubblica un libro ricette intitolato 25 ricette con la placenta – ricette semplici e deliziose per cucinare la placenta! Che su Amazon ha avuto anche un certo numero di buone recensioni. 

content 1499335497 review

Per coloro che vogliono consumare la loro placenta, senza dover seguire le ricette, esistono anche aziende che trasformano la placenta umana in capsule che si possono poi prendere con un bicchiere d’acqua come un qualsiasi farmaco o integratore alimentare.

Di fronte a questo fenomeno è intervuto il CDC (Centre for Disease Control) che ha pubblicato una relazione per spiegare che mangiare la placenta è inutile e non comporta alcun beneficio ma può, anzi, essere pericoloso per i bambini.

Nella relazione, il CDC spiega che proprio le capsule di placenta hanno causato una grave infezione ad un bambino di Portland, nell’Oregon.

La madre si era fatta conservare la placenta dopo il parto e l’aveva fatta trasformare in pillole da un’azienda specializzata.

Per fare questo, le aziende prendono la placenta, la puliscono e disidratano, e poi la macinano, utilizzando poi il risultato della macinazione per riempire le capsule.

Questa donna era convinta che far prendere una capsula di placenta al giorno al bambino, lo avrebbe aiutato a crescere più sano e forte. Purtroppo, subito dopo avere iniziato l’assunzione delle capsule il piccolo si ammalò. per un certo tempo i medici ebbero difficoltà ad individuare la causa della patologia finché non vennero casualmente informati che la madre aveva richiesto la sua placenta alla nascita.

Una rapida analisi delle capsule di placenta residue ha permesso di identificare la causa della malattia: batteri infettivi all’interno della placenta stessa. secondo il CDC, l’azienda che ha preparato le capsule, non ha scaldato il macinato di placenta abbastanza per abbattere la carica batterica patologica eventualmente contenutavi prima di spedire le capsule alla madre.

Fortunatamente, il bambino, sottoposto alle cure idonee, è sopravvissuto ma, nel report, il CDC specifica che non esistono benefici provati per la salute nell’assunzione di placenta umana e suggerisce di evitare di farlo.

“L’ingestione della placenta è stata recentemente promossa alle donne postpartum per i suoi benefici fisici e psicologici, anche se non c’è nessuna prova scientifica a sostegno di questa ipotesi”, recita la relazione che arriva a sottolineare che “non esistono standard per l’elaborazione della placenta per il consumo”, il che significa che non esistono norme per garantirne la sicurezza.

Il CETA e l’agroalimentare italiano: alcune paure infondate

0

di Piercamillo Falasca per Strade

Saremo invasi dai prodotti canadesi?

Il Canada è il dodicesimo partner commerciale dell’Unione Europea – nel 2015 ha rappresentato l’1,8 per cento del commercio estero totale della UE – mentre la UE rappresenta il secondo partner commerciale del Canada (dopo ovviamente gli Stati Uniti), rappresentando una quota del commercio estero canadese del 9,5 per cento. Il valore dello scambio bilaterale in beni e servizi è stato nel 2015 di 90,7 miliardi di euro

Il grosso delle esportazioni europee verso il Canada è rappresentato da macchinari industriali, chimica e mezzi di trasporto. Dal Canada l’Europa compra invece molti metalli preziosi e minerali, ma non mancano macchinari e prodotti chimici. Nei servizi, prevalgono i trasporti, i viaggi, le assicurazioni e il settore delle comunicazioni. Nell’anno 2014, il valore degli investimenti diretti europei in Canada è stato di quasi 275 miliardi mentre gli investimenti canadesi nella UE cifravano 166 miliardi.

Rispetto al comparto agroalimentare, secondo le stime della Commissione Europea, il Canada è stato la destinazione di prodotti agroalimentari europei per un valore di quasi 3,5 miliardi di euro (nona destinazione dell’agri-food europeo, dopo Usa, Cina, Svizzera, Giappone, Russia, Arabia Saudita, Norvegia e Hong Kong), mentre le importazioni dal Canada sono stati pari a circa 2,2 miliardi.

Va evidenziato che ben 15 paesi esportano nell’Unione Europea più prodotti agroalimentari del Canada: Brasile (quasi 12 miliardi annui), Stati Uniti (11,2 miliardi), Argentina (5,9 miliardi), Cina (5 miliardi), Svizzera (4,7 miliardi), Turchia (4,6 miliardi), Indonesia (4,1 miliardi), Ucraina (4 miliardi), e poi tra i 2 e i 3 miliardi a testa Costa d’Avorio, India, Sud Africa, Vietnam, Thailandia, Nuova Zelanda e Cile.

Queste cifre inducono tre considerazioni: 1. Pur considerando le sue enormi potenzialità territoriali e i margini di crescita, ad oggi il Canada è un paese piccolo in termini di popolazione e di economia, certamente non in grado di “invadere” il mercato europeo, tanto meno quello agroalimentare. 2. Gettare a mare il Ceta – cioè l’accordo di libero scambio tra UE e Canada – avendo solo in mente il mercato agroalimentare significa danneggiare un interscambio non-agrifood 12 volte superiore a quello agroalimentare. 3. Limitandoci al comparto agroalimentare, è evidente la natura strumentale delle proteste anti-Ceta: ad oggi, non si registrano proteste particolari per gli ipotetici rischi sanitari connessi alle importazioni alimentari dalla Cina, dalla Turchia o dall’Indonesia, da ognuna delle quali importiamo il doppio di quel che prendiamo dal Canada, o dal Brasile, il cui import in Europa è più di 5 volte quello canadese.

Con il Ceta mettiamo a rischio i nostri prodotti tipici?

In realtà, per la prima volta in un accordo commerciale, l’Unione Europea è riuscita ad affermare e a far accettare il principio della tutela delle indicazioni geografiche. Con il Ceta, il Canada ha accettato il riconoscimento di 143 igp europee (di cui 41 italiane). Nei giorni scorsi, la protesta di Coldiretti e della CGIL contro il CETA ha puntato il dito sul fatto che l’accordo non tutelerebbe le restanti 250 igp italiane. Non spiegano però, i promotori della protesta, che, prima del CETA, nessuna delle 291 igp italiane, le 41 ora incluse nell’accordo e le 250 che restano fuori, era tutelata.

Per fare un esempio: senza il CETA, in Canada si poteva senza problema produrre un aceto balsamico e chiamarlo “Modena Balsamic”. Con l’accordo il Canada sarà tenuto a proteggere questi 143 prodotti tradizionali europei dall’imitazione, più o meno come accade in Europa. Nel mercato italiano ed europeo, comunque, non sarà possibile per il Canada vendere alcun prodotto che contrasti con tutte le igp esistenti: in altre parole, non una delle 291 igp italiane avrà nulla da temere nel grande mercato europeo.

Insomma, il CETA è un notevole passo in avanti per promuovere e tutelare davvero la tipicità italiana e per contrastare il cosiddetto “Italian sounding”. Si poteva fare di più? Probabilmente sì, ma far fallire l’accordo significherebbe non tutelare nessuno, come accaduto finora, e soprattutto far tramontare il vero successo europeo: aver per la prima volta affermato anche fuori dai nostri confini la prevalenza dell’indicazione geografica sul mero marchio commerciale, che nella mentalità nordamericana è l’unico oggetto meritevole di tutela.

Mangeremo carne con ormoni?

Sul punto, ha già risposto tempo fa Daniele Oppo su StradeL’accordo non cambierà nulla in Europa in termini di sicurezza sanitari e fitosanitaria: la UE non accetta l’ingresso di carni contenenti residui di ormoni. I produttori canadesi potranno vendere la loro carne in Europa senza dazi, ma a condizione che la produzione segua le stringenti regole europee. C’è già un dibattito nel paese nordamericano, in particolare tra i produttori di carne, sulle condizioni e sulle strategie per attivare linee di produzione “hormone-free”.

Un dato curioso riguarda lo sbilanciamento dell’accordo: l’Europa permetterà l’ingresso di una quota di carne canadese senza dazi, crescente nel tempo fino a raggiungere in 6 anni le 75mila tonnellate; al contrario la carne europea potrà entrare in Canada libera da dazi e da quote fin da subito. Eppure, stando alle regole sanitarie canadesi, ci sono ben 83 tipologie di medicine per il trattamento dei vitelli permesse in Europa ma proibite in Canada perché favorirebbero lo sviluppo di microbi resistenti agli antibiotici.

Mangeremo mais e soia ogm?

Li mangiamo già. In Europa è vietata la coltivazione del mais e della soia geneticamente modificati, ma tali prodotti sono contenuti legalmente nei mangimi dati in pasto agli animali in Europa, anche per produrre poi prodotti dop e igp (carni, salumi e formaggi).

Il grano importato dal Canada è “peggiore” di quello italiano?

Purtroppo il grano italiano non è sufficiente al fabbisogno nazionale, tanto meno all’industria della pasta italiana, che esporta all’estero più del 45 per cento di quanto viene prodotto. Tra pesti e condizioni climatiche non sempre ottimali, ogni anno l’Italia ha bisogno di importare sempre più grano duro: erano 450 mila tonnellate nel 2013, sono diventate il doppio nel 2016. Per mantenere elevata la qualità della pasta italiana, dunque, c’è la necessità di importare il miglior grano duro disponibile nel mondo: dalla Francia, dagli Stati Uniti, dall’Australia e – appunto – dal Canada.

Le analisi svolte dagli istituti zooprofilattici di Lombardia ed Emilia Romagna, dall’Arpa Puglia e dal Centro per la ricerca in agricoltura e per l’economia agraria (Crea) attestano che il grano canadese si caratterizza per una bassa concentrazione di microtossine, circa 25 volte meno rispetto al limite indicato nella normativa comunitaria (si veda, a tal proposito, questo articolo del Fatto Alimentare, una rivista solitamente “ostica” con i prodotti importanti, ma non in questo caso).

Grazie al Ceta, i produttori italiani di pasta potranno accedere a una materia prima utile e di qualità, a un prezzo più basso di quanto sia possibile oggi. Ne beneficeranno l’industria, peraltro sempre più orientata all’esportazione, e i consumatori in termini di prezzo. Ci sarà un danno per i produttori italiani di grano, come denuncia Coldiretti? Sul punto, bisogna intendersi: nessuno pensa che il libero scambio sia un pranzo di gala o che un accordo commerciale possa essere un beneficio solo per uno dei contraenti, o che non vi siano nell’abbattimento delle barriere doganali alcuni settori che ne possono soffrire.

Ma la sfida dell’economia italiana, nel mondo globale, non potrà più essere quella di chiudersi e sperare di vivere da sé e per sé. Ci sarà un futuro, e si spera prospero, per il grano italiano se si preferirà la via degli investimenti, dell’innovazione e soprattutto della qualità.

Piercamillo falasca

Identificata una nuova minaccia per gli astronauti: i funghi

0

Una delle minacce più insidiose per la salute degli astronauti della ISS e, in prospettiva, per i futuri coloni inviati su Marte o sulla Luna, sono, sorprendentemente, i funghi. Queste forme di vita, semplici ma estremamente resistenti e pervasive vanno ad aggiungersi alle arcinote minacce per chi trascorre periodi della sua vita in ambienti extraterrestri quali la mancanza di gravità, le radiazioni e molte altre cose che possono uccidere o danneggiare una persona.

Un nuovo studio pubblicato sulla rivista Microbiome dimostra che quando gli esseri umani si installano in habitat chiusi quali sono la ISS e quelli che potrebbero essere che potrebbe essere un giorno utilizzati sulla luna o su altri pianeti come Marte, è molto probabile che portino con sé dei passeggeri clandestini, dei funghi noti come mycobiome.

Un team di ricercatori del Jet Propulsion Laboratory della NASA ha osservato ciò che è accaduto quando gli esseri umani si sono trasferiti nell’Haatum Analog Habitat (ILMAH) Lunar / Mars, un habitat realizzato per simulare le condizioni della Stazione Spaziale Internazionale e di ipotetiche basi lunari o marziane.

“Abbiamo dimostrato che la varietà fungina complessiva è aumentata all’interno dell’habitat in presenza di esseri umani,” recita il rapporto presentato dal ricercatore senior della NASA Dr. Kasthuri Venkateswaran.

“I funghi riescono a sopravvivere in condizioni e ambienti difficili come i deserti, le grotte e perfino nei siti di incidenti nucleari e sono noti per essere difficili da sradicare dagli altri ambienti, compresi gli spazi coperti e chiusi”, ha spiegato Venkateswaran. “I funghi non sono solo potenzialmente pericolosi per gli abitanti, ma potrebbero anche deteriorare gli stessi habitat”.

Gli studi attualmente in corso mirano ad individuare e sviluppare sistemi e procedure che permettano pulizia e manutenzione degli habitat da utilizzare in ambienti extraterrestri per ridurre al minimo il rischio di infezioni fungine. per ottenere risultati sarà necessario, in primo luogo, studiare i mycobiomi degli esseri umani costretti a vivere in habitat chiusi e ridotti come quelli considerati.

Insomma, i futuri astronauti e coloni spaziali dovranno preoccuparsi molto di igiene e pulizia non solo dell’ambiente in cui vivranno ma anche dell’igiene personale, allo scopo di prevenire possibili infezioni che potrebbero diventare difficili da curare.

Nuova Emoex.it la piattaforma per i pazienti emofiliaci

0

Un’iniziativa lanciata dalla rivista “Ex“, storico media dedicato ai pazienti affetti da Emofilia e Talassemia, pubblicata dall’Associazione emofilici e talassemici ‘Vincenzo Russo Serdoz’ per un uso più moderno e diretto della comunicazione. Il sito web della rivista, www.emoex.it, è stato completamente rinnovato  e comprende anche un certo numero di profili social in grado di interagire, per permettere a coloro che convivono con la malattia di vincere il senso di solitudine.

Il lancio del nuovo sito avviene in concomitanza con il 26° convegno della International Society on Thrombosis and Haemostasis (Isth), uno dei più importanti appuntamenti del settore, che si svolge a Berlino. Il restyling grafico e strutturale è stato pensato per rendere più efficace e immediata la comunicazione e l’interazione tra i pazienti. Vi è un’ampia disponibilità di articoli, news e approfondimenti legati al mondo dell’emofilia e della talassemia, tutti facilmente consultabili.

I volontari dell’Associazione, fondata nel 1972 a Ravenna e guidata ad oggi da Maria Serena Russo, sorella del fondatore, sono pronti a offrire il loro supporto agli utenti. “Come associazione – spiega Russo – organizziamo e partecipiamo a convegni, e ci battiamo per avere una legislazione adeguata per le persone affette da questa malattia. Da 43 anni pubblichiamo una rivista mensile, Ex, attraverso la quale forniamo informazioni agli emofilici e ai talassemici, combattendo la disinformazione anche a livello medico. Organizziamo anche un campo estivo per ragazzi emofilici con l’assistenza di due medici e di una fisioterapista, dove oltre alle attività ludiche si fa informazione sull’emofilia e si discutono le varie situazioni”.

In occasione di questo rinnovamento digitale, Brunello Mazzoli, direttore della rivista Ex, con più di 40 anni di attività e 500 numeri pubblicati, ha deciso di proporre uno speciale dedicato proprio alla nuova piattaforma. “Con questo nuovo sito – dice – vogliamo migliorare l’informazione in tempo reale raccontandoci attraverso le diverse rubriche, cercando un dialogo ‘diverso’ con i lettori e anche con coloro che non conoscono l’emofilia, la talassemia o altre malattie cosiddette rare. Per questa occasione abbiamo preparato anche uno speciale sul prossimo numero di Ex in cui illustreremo ai nostri lettori il nuovo sito”.

Per agevolare il dialogo e la condivisione tra i pazienti, ma anche i loro familiari, insieme al sito Internet Emoex si avvale anche di una pagina Facebook, di un profilo Twitter e di un canale Youtube, dove poter, tra l’altro, condividere esperienze in maniera interattiva e rivivere anche i momenti più significativi della comunità dei lettori

Si potranno consultare le notizie sui progressi scientifici e gli indiscutibili passi avanti nella qualità di vita: profilassi personalizzata, basata sulle caratteristiche del singolo paziente, inibitori, fisioterapia saranno alcuni degli argomenti trattati per migliorare anche da parte delle famiglie la comprensione e la aderenza alle terapie.

La nuova piattaforma di Emoex.it è stata realizzata grazie al contributo non condizionato di Shire.

Il cavaliere nero

0

Negli ambienti ufologici e cospirazionisti circola da anni una storia che coinvolge illustri scienziati, messaggi dallo spazio e visitatori alieni.

Tutto comincia inizia nel 1899 quando Nikola Tesla, dopo aver costruito nella sua abitazione adibita a laboratorio a Colorado Springs una torre radio di incredibile sensibilità, capta per caso un misterioso segnale proveniente dal cosmo.

La Tesla Society ipotizzò che si trattasse di un’interferenza proveniente dal pianeta Giove o di un segnale proveniente dallo spazio profondo ma il segnale non si ripetè e per molto tempo la faccenda rimase nel dimenticatoio.

Con il diffondersi del fenomeno UFO e, successivamente, l’affermarsi di alcune tesi complottiste, il fatto tornò a galla e, secondo una corrente di pensiero, diffusa soprattutto negli ambienti ufologici, il messaggio fu inviato da un satellite alieno in orbita terrestre, chiamato, appunto, il Cavaliere Nero o Black Knight.

Analisti seri hanno bollato come bufala questa ipotesi ma nella seconda metà del secolo precedente l’idea è tornata puntualmente in auge e molti hanno addirittura portato delle prove dell’esistenza del satellite Cavaliere Nero, una struttura extraterrestre, in orbita intorno alla Terra. Tesla, durante la sua vita, ebbe davvero delle intuizioni geniali, ma non mancò di seguire idee strampalate.

Tesla si convinse di aver ricevuto dei segnali da extraterrestri su Marte e Venere, ma si trattava solo di artefatti sperimentali. Tesla, inoltre, era abilissimo a propagandare le proprie invenzioni, attribuendosi scoperte che non aveva mai fatto e questo contribuì a far circolare le tante bufale sul suo conto.

La storia però potrebbe essere un puzzle di storie indipendenti tra di loro che raccontano dell’esistenza di un oggetto o un satellite in orbita attorno alla Terra ma che non riflette nessuna luce e quindi non può essere identificato.

Dopo la storia circolante su Tesla del 1899, il secondo tassello dell’esistenza del misterioso cavaliere nero risale al 1927. In quella data un segnale dallo spazio sarebbe stato captato da un ingegnere Norvegese, Jørgen Hals che riscontrò degli echi in dei segnali radio da lui ricevuti ma non riusci a capirne il significato.

Negli anni 60 il Times annunciò la scoperta di un oggetto in orbita polare attorno alla Terra, una cosa anomala perché i satelliti di allora erano tutti in orbita equatoriale.

Nel 1973 un autore di fantascienza, Duncan Lunan, scrisse un articolo per la rivista Spaceflight Magazine teorizzando che un satellite alieno fosse in orbita attorno alla Luna da 13.000 anni e sarebbe il responsabile dei segnali anomali anche se non la associò mai al misterioso cavaliere nero.

Nel dicembre 1998 arriva una prova fotografica del cavaliere nero : gli astronauti sullo Space Shuttle Endeavour del volo STS-88 fotografarono un oggetto nero amorfo in orbita terrestre. Passarono poche settimane quando il Dipartimento della Difesa Statunitense annunciò che l’oggetto era solo una parte del satellite Discovered.

Durante il lavoro di assemblaggio vi fu la perdita di una coperta termica che sarebbe servita per l’incarto dei perni metallici oscillanti della ISS. La coperta sarebbe stata fotografata prima della caduta dall’orbita bruciando nella sua discesa verso la Terra.

Sebbene esistano queste foto la NASA ha continuato a smentire l’esistenza del satellite alieno. Il solito insabbiamento NASA, diranno i tanti sostenitori della storia del Cavaliere nero e i tanti ammiratori del Tesla amato dai complottisti ma se vi fermate a riflettere un attimo perché la NASA avrebbe pubblicato quelle foto se la storia fosse stata vera? Quale interesse avrebbe avuto a farsi solo un clamoroso autogol?

E la storiella dei 13.000 anni? Qualcuno ha mai calcolato i parametri orbitali dell’oggetto? Se si, dove sarebbero? Sarebbe uno scacco alla “scienza ufficiale” e invece?

Tutto si riduce a una serie di storielle che, negli anni, diversi personaggi hanno assemblato e ricamato speculandoci sopra, la solita operazione attuata da tanti ufologi che giocano sulla credulità popolare.

Il satellite cavaliere nero non esiste e non è mai esistito.

La porta alchemica o porta magica di piazza Vittorio a Roma

0

La Porta Alchemica, detta anche Porta Magica o Porta Ermetica o Porta dei Cieli è un monumento edificato tra il 1655 e il 1680 da Massimiliano Palombara marchese di Pietraforte (1614-1680) nella sua residenza, villa Palombara, sita nella campagna orientale di Roma sul colle Esquilino, nella posizione quasi corrispondente all’odierna Piazza Vittorio, dove oggi è stata collocata. La Porta Alchemica è l’unica sopravvissuta delle cinque porte di villa Palombara.

Nel 1873, in seguito alla demolizione del muro dove era situata la porta, la commissione archeologica comunale la fece scomporre e sistemare nel giardino di piazza Vittorio dove ancora oggi si può ammirare; furono posti ai lati due statue denominate “Bes”, ritrovate nei lavori di scavo del Quirinale nel 1888.

La porta ermetica, monumento unico al mondo nel suo genere, fu l’ingresso del laboratorio alchemico del marchese Massimiliano di Palombara, senatore di Roma ed esperto di alchimia e cose esoteriche.

porta magica

Prima di iniziare l’esame della porta, presentiamo i due personaggi originali che frequentarono villa Palombara; il primo è conosciuto come il Pellegrino perché se ne ignora il nome. Egli ottenne ospitalità nel laboratorio del marchese per una notte, con la promessa di trasmutare in oro il liquido che il marchese faceva bollire nel crogiuolo.

La mattina dopo l’ospite si era dileguato, ma aveva lasciato sul pavimento il contenuto del crogiuolo che aveva prodotto una striscia d’oro purissimo, inoltre aveva lasciato sul tavolo una carta su cui aveva tracciato degli enigmi. Si narra che tali iscrizioni furono fatte incidere dal marchese su tavole di marmo che vennero poste nel laboratorio e scolpite sui due stipiti e sul frontone centrale della famosa porta ermetica.

L’altro personaggio fu il filosofo ermetico Borri. Egli nacque il 6 maggio 1627 a Milano; al pari di Cagliostro, fu ritenuto dai suoi contemporanei un grande o un millantatore, un terapeuta o un ciarlatano.

Studiò dai gesuiti ma non terminò gli studi perché fu allontanato per insubordinazione. Più tardi fu ammesso in Vaticano dove studiò medicina, chimica e alchimia; è in questo periodo che inizia la frequentazione con il marchese di Palombara.

Dopo la morte di Innocenzo X, salendo al soglio pontificio Alessandro VII, nemico dei novatori, fu costretto ad abbandonare Roma e si rifugiò a Milano dove si mise a diffondere le sue dottrine giudicate sovvertitrici dalla Chiesa; ricercato dall’Inquisizione, si rifugiò in Svizzera. I suoi seguaci furono costretti ad abiurare e il Borri fu condannato in contumacia e in sua vece fu bruciata la sua effigie, dipinta a grandezza naturale.

II Borri passò in Alsazia a Strasburgo e infine si stabili ad Amsterdam, dove raggiunse il massimo della sua fortuna per la fama che si guadagnò come medico e taumaturgo. Iniziò a condurre una vita lussuosa che contraddiceva quanto aveva insegnato ai suoi discepoli. Anche in questa nazione provocò gelosie che lo misero nella condizione di fuggire per evitare la prigione. Arrivato a Copenaghen presso la corte di Federico III ottenne aiuti economici e onori; fu nominato prima consigliere e poi ministro ma, alla morte del re, fu costretto ad abbandonare la Danimarca con l’intento di rifugiarsi in Turchia.

Durante il viaggio fu arrestato in Moravia e consegnato all’imperatore d’Austria Leopoldo I, il quale a sua volta lo consegnò a Roma dove regnava Clemente X, che lo fece rinchiudere a Castel S. Angelo in attesa della pena capitale. La pena di morte fu commutata in carcere a vita, dopo aver compiuto l’atto dell’abiura.

La cerimonia solenne si svolse nella chiesa della Minerva alla presenza del clero, della nobiltà romana e del popolo affluito in massa; il cerimoniale fu terribile e crudele, non una voce si levò in sua difesa, comprese le persone che erano state guarite dal Borri che gridavano “al fuoco, al fuoco!“. Rimase in carcere fino al 1678; in seguito, grazie all’intervento dell’ambasciatore di Francia, che era stato da lui guarito, ottenne un carcere meno duro e la possibilità di lavorare in un laboratorio alchemico installato a Castel S. Angelo; ottenne anche il permesso di uscire dalla prigione.

In questa condizione di libertà quasi assoluta ebbe la possibilità di ricominciare a frequentare la nobiltà romana, compresi il marchese di Palombara e Cristina di Svezia. Dopo la morte della regina di Svezia, sua protettrice, e con la salita al soglio pontificio di Innocenzo XII, il Borri fu di nuovo rinchiuso a Castel S. Angelo dove morì per febbri miasmatiche nel 1695.

Il narchese di Palombara, comunque, fu tra i suoi ammiratori e lo ammise spesso all’interno del suo sanca sanctorum.

La porta nel suo insieme

La porta Ermetica oggi si trova incastonata nelle mura del giardino di piazza Vittorio, posta tra due statue che non appartenevano alla struttura originale chiamate Bes. Presenta sullo stipite un medaglione circolare all’interno del quale si trovano delle epigrafi: la prima “Tria sunt mirabilia deus et homo mater et virgo trinus et unus” (Tre sono le cose meravigliose: Dio e uomo, madre e vergine, trino e uno) riconduce alla legge del ternario e rappresenta i tre elementi essenziali dell’opera alchemica: il Padre, la Madre e il Figlio.

Porta Alchemica Magica Roma Nascosta sfondorr32

 

Continuando, dentro la cornice del medaglione vi sono due triangoli equilateri sovrapposti che formano una stella a sei punte, il notissimo sigillo di Salomone, rappresentazione dell’unione dei contrari. Nel linguaggio alchemico, il triangolo con il vertice verso il basso rappresenta l’acqua, il principio femminile, l’argento, la luna; il triangolo con il vertice verso l’alto rappresenta il fuoco, il principio maschile, il sole. L’unione dei contrari è simbolo del superamento del duale;

Continuando, vediamo che sovrapposto all’esagramma vi è un altro simbolo composto da un circolo sormontato da una croce: è il globo del mondo, emblema dell’imperio sia sul piano della materia sia su quello dello spirito, per chi ha saputo portare a termine l’Opera.

All’interno del circolo troviamo la scritta: “Centrum in trigono centri” (Il centro sta nel triangolo centrale).

Nel centro del globo del mondo vi è l’ultimo dei simboli racchiusi nel medaglione, un piccolo circolo con un punto al centro. È tradizione universale che il punto sia il principio generatore e la circonferenza la cosa generata, in altre parole: Dio e la sua creazione; viene anche definito “simbolo aureo”.

l’Architrave

Su di essa vi sono due epigrafi, la prima in caratteri ebraici: yhla hwr.(Ruach Elohim) [Spirito Santo, Respiro di Dio, Soffio Vitale]

La seconda epigrafe, iscrizione latina, recita: “Horti magici ingressum hesperius custodit draco et sine alcide colchicas delicias non gustasset Jason [Il drago delle Esperidi (o meglio della notte) custodisce l’ingresso del giardino magico e senza Alcide, Giasone non avrebbe gustato le delizie della Colchide”]

Sullo stipite, in alto per chi osserva la porta, troviamo il simbolo di Saturno. Accanto a questo simbolo si trova la scritta: “Quando in tua domo nigri corvi parturiente albas columbas tune vocaberis sapiens” [Quando nella tua casa i neri corvi partoriranno le bianche  colombe allora sarai chiamato sapiente.]

Stipite destro, in alto, c’è il simbolo di Giove, stagno, color grigio e più sotto vi è l’epigrafe: “Diameter spherae thav circuli crux orbis non orbis prosunt” [Il diametro della sfera, il tau del circolo,la croce dell’orbita non giovano ai ciechi].

Stipite Sinistro: Scendendo sullo stipite sinistro, nel mezzo, osserviamo il simbolo di Marte. Più in basso, l’epigrafe recita: “Qui scit comburere aqua et lavare igne facit de terra coelum et de coelo terram pretiosam”” [Chi sa bruciare con l’acqua e lavare con il fuoco, fa della terra un cielo e del cielo una terra preziosa].

Stipite Destro centro: Sullo stipite destro, nel mezzo, compare il simbolo di Venere, più in basso l’iscrizione: “Si feceris volare terrant super caput tuum eius pennis aquas torrentium convertes in petram” [Se avrai fatto volare la terra al di sopra della tua testa Con le sue penne tramuterai in pietra le acque dei torrenti]

Stipite Sinistro basso: Sullo stipite sinistro, in basso, troviamo il simbolo del Mercurio, Argento Vivo, e l’epigrafe “Azot et ignis dealbando latonam veniet sine veste Diana” [Tramite la purificazione di Latona da parte dell’Azoto e del Fuoco, appare Diana senza veste].

Stipite destro basso, in basso vi è il simbolo del Sole e più sotto l’epigrafe: “Filius noster mortuus vivit rex ab igne redit et coniugio gaudet occulto” [Nostro figlio, morto, vive, torna re dal fuoco e gode del matrimonio occulto].

Sulla soglia della porta appare il motto: “Si sedes non is” [Il motto può essere letto da sinistra a destra (“Se siedi non procedi”) e da destra a sinistra (“Se non siedi procedi”).

Come si può facilmente intuire, per il popolino ignorante e superstizioso dell’800 una simile porta, con una storia diventata leggenda, non poteva che dare origine a chiacchiere insospettite e preoccupate circa l’uso della magia fatto dal suo costruttore nei locali cui si accedeva. Ancora oggi, quei pochi romani che in quel quartiere ancora non sono stati soppiantati dai cinesi accedono ai giardini di Piazza Vittorio Emanuele raccomandando a figli e nipotini di non avvicinarsi a quella struttura a forma di porta incastonata nel muro, soprattutto di non guardare quegli strani simboli e di non leggere le frasi ivi incise. Ovviamente, oggi tutti sanno che da quella porta non si accede a nulla e che nessuna magia o altra forza misteriosa operano nei suoi pressi ma, come si suol dire: “Non è vero ma ci credo“.

Charlie: la corte concede alla famiglia tempo fino a giovedì per presentare nuove prove

0

Momenti di tensione oggi All’udienza dell’Alta Corte inglese che deve decidere sulla vita del piccolo Charlie, affetto da sindrome da deplezione mitocondriale e attualmente vivo solo grazie al supporto delle macchine. Mentre l’avvocato del Great Ormond Street hospital ribadiva che Charlie viene tenuto in vita contro il suo stesso interesse i genitori del piccolo non riuscivano a trattenersi e lo interrompevano accusandolo di mentire e di non voler riconoscere che in USA ed in Italia si potrebbe tentare il miracolo applicando un protocollo sperimentale le cui specifiche sono state fornite dalla direzione sanitaria del Bambino Gesù, ospedale pediatrico vaticano con sede a Roma.

Un altro momento difficile si è avuto quando l’avvocato della famiglia Gards ha espresso dubbi sull’opportunità che sia lo stesso giudice che sentenziò di staccare le macchine al bambino, a dover decidere se ritrattare la sua precedente decisione. Il giudice Francis, questo il suo nome, si è inalberato affermando che “non c’è un solo essere al mondo che non vorrebbe dare una speranza a Charlie.

Alla fine dell’udienza, il giudice ha deciso di dare tempo alla famiglia di Charlie per presentare nuove informazioni che potrebbero giustificare una revisione della decisione precedente.

Gli avvocati dei Gard hanno affermato che il caso di Charlie ha coinvolto la scienza genetica più all’avanguardia e che vi è una piccola probabilità di recupero del cervello, che esistono prove attendibili di questo e che se c’è una possibilità vale la pena di prenderla in considerazione..

Secondo quanto riportato dal “Sun”, l’udienza di oggi è stata una seduta preliminare e la discussione, con la presentazione delle nuove prove e del protocollo sperimentale fornito dal Bambin Gesù avverrà giovedì, con una decisione prevista per la metà della prossima settimana.

Per strada, fuori dell’alta corte inglese, si era radunata una piccola folla di sostenitori di Charlie, membri del cosiddetto “Charlie’s Army”, l’esercito di Charlie, una piccola rappresentanza di migliaia di sostenitori che hanno permesso alla famiglia di raccogliere l’ingente cifra di un milione e mezzo di sterline per portare Charlie all’estero per provare una nuova cura sperimentale.

 

Connie Yates e Chris Gard stanno combattendo per salvare il loro figlio colpito

I genitori di Charlie – REUTERS

 

Uno studio identifica quattro tipi di utenti di Facebook. A quale gruppo appartieni?

0

Secondo una nuova ricerca, ci sono quattro tipi di utenti di Facebook : il “maniaco del Selfie”, il “banditore cittadino”, il “Window Shoppers” e il “costruttore di relazioni”. Considerando che oggi ci sono 2 miliardi di utenti iscritti a questo social media, cioè poco meno di un terzo di tutti gli esseri umani al mondo, è possibile suddividere l’umanità in questi 4 gruppi principali.

A quale gruppo appartieni? Proviamo a capirci di più.

Il gruppo dei maniaci del selfie è già ben spiegato dal nome: Si tratta di persone, uomini e donne, che si autopromuovono pubblicando continuamente immagini dei loro corpi e dei loro volti. Il loro scopo è quasi sempre quello di ottenere il maggior numero possibile di like, commenti e attenzione, senza cercare altro anche se alcuni lo fanno tentando di avviarsi verso una carriera di influencer e di solito lo fanno utilizzando anche altri social come Istagram e Twitter per raggiungere il maggior numero di persone possibile.

Il fatto importante è che usano Facebook per proiettare una specifica immagine di sé stessi, non importa quanto rispecchi la realtà. L’obbiettivo comune a tutti è immancabilmente quello di ottenere approvazione sociale.

I “Costruttori di Relazioni” sono diversi. Usano Facebook regolarmente per pubblicare le cose, rispondere agli altri e partecipare a dibattiti, conversazioni e in generale cercare di costruire connessioni in linea, coltivando nuove amicizie e mantenendo i contatto con gli amici di una vita. Per queste persone, Facebook è un’estensione della vita reale; È un modo per digitalizzare l’empatia, in sostanza.

 

content 1499438781 1706 58 0000 2 1
Foto: Nate Edwards / BYU

I banditori cittadini sono l’opposto e, normalmente, il divario tra la loro vita virtuale e quella reale è enorme. Invece di concentrarsi sulle loro vite o sulla vita dei loro amici e famiglie, e di pubblicare questioni personali, si propongono come fonte di notizie. Condividono articoli, commentano gli attuali eventi e annunciano grandi e piccoli eventi, locali e non, ogni volta che ne hanno l’occasione.

Infine, i “Window Shoppers” sono quelli che si sentono socialmente obbligati ad essere su Facebook, un po’ come i “banditori cittadini”. La loro motivazione, però, non è informare la popolazione planetaria riguardo agli ultimi eventi accaduti nel mondo o sulle decisioni del proprio comitato di quartiere. Questa tipologia di utente partecipa poco, di solito si limita a saltellare da una pagina all’altra, osservando i comportamenti, i post e le vite digitali degli altri. Probabilmente sono anche un pèo’ invidiosi della naturalezza con cui gli altri condividono le proprie vite e vorrebbero farlo anche loro senza, però, riuscire ad iniziare a farlo davvero.

Queste categorie sono state elaborate da un team di sociologi dell’Università Brigham Young (BYU), che ha redatto un elenco di dichiarazioni di persone che hanno spiegato perché le persone utilizzano Facebook.

Nella loro pubblicazione sull’International Journal of Virtual Communities and Social Networking , il team riconosce che alcune persone possono riconoscersi in più di una categoria, ma, apparentemente, la maggior parte delle persone si identifica fortemente in una sola.

I ricercatori fanno un confronto con le diagnosi di comportamenti cronici e dipendenze nel mondo reale.

“In questo momento storico, i social media sono così radicati in tutto quello che facciamo” ha dichiarato  Kris Boyle, un assistente alla scuola di comunicazioni BYU e uno degli autori dello studio “La maggior parte delle persone partecipa a Facebook in modo quasi automatico, senza neanche sapere perché lo fa ma, quando sono spiente ad analizzare le proprie abitudini, acquistano subito una certa consapevolezza.

L’utente medio di Facebook trascorre circa 35 minuti al giorno sulla piattaforma, quindi 213 ore l’anno, qualcosa di più di nove giorni, probabilmente potrebbe essere una buona idea avere consapevolezza di quali siano le nostre finalità nel social network quando assumiamo la nostra personalità virtuale lasciandoci la realtà alle spalle.

content 1499438568 shutterstock 293765597
Beh, adesso è solo ridicolo. Alexey Boldin / Shutterstock