La scorsa settimana, quando OpenAI ha lanciato GPT-5, l’azienda ha affermato che il nuovo modello avrebbe semplificato l’esperienza di ChatGPT. OpenAI sperava che GPT-5 funzionasse come una sorta di modello di intelligenza artificiale “universale”, con un router che avrebbe deciso automaticamente quale modello fosse più adatto per rispondere al meglio alle domande degli utenti. L’azienda ha affermato che questo approccio unificato avrebbe eliminato la necessità per gli utenti di navigare nel selettore di modelli, un lungo e complicato menu di opzioni di intelligenza artificiale.
Ma sembra che GPT-5, almeno nella percezione degli utenti, non sia il modello di intelligenza artificiale unificato che OpenAI sperava fosse.
Altman ha affermato in un post pubblicato martedì su X che l’azienda ha introdotto le nuove impostazioni “Auto”, “Veloce” e “Riflessione” per GPT-5, selezionabili da tutti gli utenti di ChatGPT tramite il selettore di modelli. L’impostazione Auto sembra funzionare come er stato inzialmente annunciato che avrebbe fatto il router di GPT-5, scegliendo il modello o la modalità più adatti per reagire all’input dell’utente; tuttavia, Ora OpenAI ha dato agli utenti la possibilità di aggirare questa modalità, consentendo loro di accedere direttamente ai modelli di intelligenza artificiale a risposta rapida e lenta.
Oltre alle nuove modalità di GPT-5, gli utenti abbonati almeno al profilo Plus possono nuovamente accedere a diversi modelli di intelligenza artificiale legacy, tra cui GPT-4o, GPT-4.1 e o3, che erano stati dismessi la scorsa settimana provocando un’ondata di risentimento e proteste. GPT-4o è ora presente nel selettore di modelli per impostazione predefinita, mentre altri modelli di intelligenza artificiale possono essere aggiunti dalle impostazioni di ChatGPT.
“Stiamo lavorando a un aggiornamento della personalità di GPT-5 che dovrebbe risultare più accattivante rispetto a quella attuale, ma non fastidioso (per la maggior parte degli utenti) come GPT-40“, ha scritto Altman nel post su X. “Tuttavia, una lezione che abbiamo imparato negli ultimi giorni è che è necessario arrivare a un mondo con una maggiore personalizzazione della personalità del modello per utente“.
Il selettore di modelli di ChatGPT sembra ora più complicato che mai, il che suggerisce che il router del modello GPT-5 non abbia soddisfatto gli utenti come sperato dall’azienda. Le aspettative su GPT-5 erano altissime, ma il lancio di GPT-5 è stato più difficile del previsto.
L’abbandono di GPT-4o e di altri modelli di intelligenza artificiale in ChatGPT ha scatenato una reazione negativa tra gli utenti, che si erano affezionati alle risposte e alle personalità dei modelli di intelligenza artificiale in modi inaspettati da OpenAI. Altman ha affermato che in futuro l’azienda avviserà gli utenti con largo anticipo qualora decidesse di abbandonare GPT-4o.
“Non riusciremo sempre a ottenere tutto al primo tentativo, ma sono molto orgoglioso della rapidità con cui il team riesce a iterare“, ha scritto il vicepresidente di ChatGPT di OpenAI, Nick Turley, in un post su X Tuesday.
Indirizzare i prompt al modello di intelligenza artificiale corretto è un compito difficile che richiede di allineare il modello di intelligenza artificiale alle preferenze dell’utente, nonché alla domanda specifica che sta ponendo. Il router deve quindi decidere a quale modello di intelligenza artificiale inviare il prompt in una frazione di secondo.
Più in generale, alcune persone mostrano preferenze per i modelli di intelligenza artificiale che vanno oltre la velocità o la lentezza delle risposte. Alcuni utenti sembrano apprezzare la verbosità di un modello di intelligenza artificiale, mentre altri sembrano apprezzare le risposte risposte più sintetiche e tecniche.
L’attaccamento umano a certi modelli di intelligenza artificiale è un concetto relativamente nuovo e poco compreso. Ad esempio, pochi giorni fa centinaia di persone a San Francisco hanno celebrato un funerale per il modello di intelligenza artificiale di Anthropic, Claude 3.5 Sonnet, quando è stato messo offline. In altri casi, i chatbot di intelligenza artificiale sembrano contribuire a far precipitare persone mentalmente instabili in violenze psicotiche.
Sembra che OpenAI dovrà lavorare ancora molto per adattare i suoi modelli di intelligenza artificiale alle preferenze individuali degli utenti e probabilmente le polemiche non sono ancora finite.
