Neuralink: impiantato su un uomo a “basso rischio”

Ian Miles Cheong è stato il primo a ricevere l’impianto del dispositivo cerebrale Neuralink sviluppato da Elon Musk grazie al rischio intrinsecamente basso che perforare il suo cervello danneggerebbe comunque qualcosa di funzionale, hanno dichiarato funzionari dell’azienda e medici tramite un comunicato stampa.

Neuralink: ecco le caratteristiche del primo destinatario

Nadia Samson, portavoce di Neuralink, ha parlato primo soggetto umano al quale è stato impiantato il device: “Tutte le scansioni preliminari hanno mostrato pochissima attività complessiva, quindi il tutto è sembrato a basso rischio”.

“Naturalmente non ci siamo resi conto conto che fosse effettivamente cittadino e residente della Malesia. Abbiamo pensato che vivesse negli Stati Uniti a causa dell’enorme quantità di post sulla politica americana, ma una volta risolto questo piccolo problema, completare le pratiche burocratiche è stato abbastanza semplice: a nessun medico è sembrato importare”, ha aggiunto Samson.

Musk, che secondo quanto riferito è stato fortemente coinvolto nel processo di selezione di Cheong come primo paziente a testare Neuralink, ha fornito ragioni diverse per cui il primo soggetto umano fosse adeguato a ricevere l”impianto.

“Devi iniziare con qualcuno il cui cervello funzioni perfettamente. Giusto? Non solo un po’, ma deve funzionare davvero perfettamente”, ha detto Musk: “Questo ragazzo ha risposto a tutti i miei tweet con le argomentazioni migliori. Foto di me, meme di me, conferme di me, mie citazioni. Onestamente, il cervello di questo ragazzo funziona forse al 110% delle sua capacità“.

Musk ha offerto maggiori dettagli sul l’interessante passo successivo verso i risultati della startup tecnologica del Neuralink: “Ian è stato un buon soggetto di prova. Non sie è agitato per la pila di cadaveri di scimpanzé né ha chiesto informazioni sugli effetti collaterali come hanno fatto gli altri candidati. In ogni caso gli ho assicurato che abbiamo una fossa comune separata preparata per tutti i nostri soggetti umani, qualora ciò dovesse accadere”.

Lo stesso Cheong ha parlato della possibilità di essere il primo destinatario al mondo a ricevere il Neuralink: “Se dietro c’è Elon, so che sarà fantastico, quindi non c’è stata alcuna reale esitazione da parte mia sull’opportunità o meno di eseguire la procedura. Ho iniziato a fare l’incisione da solo prima ancora di ricevere l’e-mail di conferma“.

Elon Musk e un team di ingegneri stanno lavorando diligentemente per capire se il recente atteggiamento di Cheong, le risposte senza senso rilasciate su X nel profilo di Musk, i discorsi su quanto fosse bello il miliardario con un cappello da cowboy, fossero un segno del malfunzionamento del Neuralink o semplicemente che Cheong fosse se stesso.

Se Neuralink funzionasse sugli esseri umani, potrebbe migliorare la qualità della vita di milioni di persone. Solo negli Stati Uniti circa 5,4 milioni di soggetti convivono con la paralisi. Ma aiutare le persone paralizzate non è l’obiettivo finale di Musk. Questo è solo un passo verso il raggiungimento di un’ambizione a lungo termine molto più sfrenata.

Tale ambizione, secondo le parole di Musk , è “raggiungere una simbiosi con l’intelligenza artificiale”. Il suo obiettivo è sviluppare una tecnologia che aiuti gli esseri umani a “fondersi con l’intelligenza artificiale” in modo da non essere “lasciati indietro” man mano che l’intelligenza artificiale diventa più sofisticata.

È importante specificare che Neuralink comporta rischi sconcertanti. Ex dipendenti di Neuralink ed esperti del settore hanno affermato che l’azienda ha spinto per un approccio inutilmente invasivo e potenzialmente pericolosi gli impianti che possono danneggiare il cervello per portare avanti l’obiettivo di Musk di fondersi con AI.

Esistono anche rischi etici per la società in generale che vanno oltre il semplice Neuralink. Diverse aziende stanno sviluppando una tecnologia che si collega al cervello umano, in grado di decodificare ciò che accade nella nostra mente e ha il potenziale di erodere la privacy mentale e potenziare la sorveglianza delle autorità.