“Tradizionalmente, la comprensione del clima negli [ultimi 2000 anni] è che ci sono stati periodi coerenti a livello globale di variabilità climatica – ad esempio che ci fu un periodo freddo chiamato Piccola Era Glaciale, [o] che ci fu un periodo caldo chiamato anomalia climatica medievale“, ha dichiarato Nathan Steiger, autore dello studio e ricercatore della Columbia University, durante una recente conferenza stampa. “Ciò che il nostro studio dimostra è che questi cambiamenti climatici non furono uniformi a livello globale, come si pensava in precedenza“.
Ciò che rende quegli eventi più diversi dal riscaldamento moderno è la coerenza: il fatto che i cambiamenti climatici stanno avvenendo oggi praticamente ovunque nello stesso momento. “Questa coerenza non può essere spiegata dalla naturale variabilità del sistema climatico“, ha affermato Steiger. “E non caratterizza nessuna era precedente“.
“Questo studio è un altro chiodo nella bara dell’idea che vi sia mai stato un periodo globalmente caldo o freddo che si è esteso in modo ordinato per un paio di secoli specifici“, ha scritto Yarrow Axford, climatologo presso la Northwestern University, in una e-mail.
Axford non è stata coinvolta nella stesura del nuovo documento. L’idea che la Piccola era glaciale o altri cambiamenti climatici avvenuti nelle epoche passate fossero eventi globali uniformi stava “già morendo all’interno della comunità scientifica“, ha commentato, ma si tratta di un’idea che “resta popolare tra i non esperti che vogliono seminare dubbi sul significato del serio e drammatico riscaldamento globale che si sta verificando dal secolo scorso“.
Tra i non esperti che hanno tacitamente abbracciato quell’idea: Donald Trump. Il presidente ha ripetutamente sollevato la natura fluttuante del clima al fine di minimizzare l’attuale cambiamento. “Qualcosa sta cambiando e cambierà di nuovo“, ha detto l’anno scorso.
Fonte: The Atlantic