Durante l’eruzione del Monte St Helens avvenuta nel 1980, la lava, la cenere e i detriti risultanti trasformarono il paesaggio in un deserto per chilometri intorno. Era chiaro che la terra avrebbe impiegato molto tempo per riprendersi dall’eruzione, ma un team di scienziati ebbe un’idea su come avrebbero potuto contribuire ad accelerare il processo: inviando lì alcuni gopher per un giorno.
Eruzione del Monte St Helens e recupero del territorio
La vita vegetale ha lottato per tornare nell’area attorno al Monte St Helens, ora sotto uno strato di frammenti di pomice. Mentre gli strati superiori del terreno sono stati distrutti dall’eruzione e dalle colate laviche, il terreno sottostante potrebbe essere ancora ricco di batteri e funghi.
“I microrganismi del suolo regolano il ciclo dei nutrienti, interagiscono con molti altri organismi e quindi possono supportare percorsi di successione e funzioni ecosistemiche complementari, anche in condizioni difficili“, ha spiegato un team di ricercatori in una nuova ricerca sul recupero dell’area.
“Ad eccezione di alcune erbacce, non c’è modo che la maggior parte delle radici delle piante siano abbastanza efficienti da ottenere da sole tutti i nutrienti e l’acqua di cui hanno bisogno“, ha aggiunto il coautore dello studio, il microbiologo Michael Allen della University of California Riverside: “I funghi trasportano queste cose alla pianta e ottengono in cambio il carbonio di cui hanno bisogno per la propria crescita“.
Lo studio
Dopo l’eruzione del Monte St Helens, i ricercatori hanno pensato che i gopher potessero essere la soluzione ideale per riportare tutto in superficie: “Sono spesso considerati parassiti, ma pensavamo che avrebbero preso il terreno vecchio, lo avrebbero portato in superficie e lì sarebbe avvenuta la guarigione“, ha aggiunto Allen.
Due anni dopo l’eruzione del Monte St Helens, i gopher locali furono inviati nella zona. I gopher sono stati messi in aree chiuse per l’esperimento e hanno trascorso la giornata a scavare nella pomice.
Annuncio pubblicitario
Interessato all'Intelligenza Artificiale?
Prova a leggere su Amazon Unlimited la nostra guida su come installarne una in locale e come ricavarne il massimo.
Una Intelligenza Artificiale locale ti permette di usufruire di tutti i vantaggi derivanti dall'uso dell'IA ma senza dover pagare costosi abbonamenti.
📘 Leggi la guida su AmazonNonostante avessero trascorso solo un giorno nella zona, l’impatto che ebbero fu notevole. Sei anni dopo il loro viaggio, c’erano oltre 40.000 piante che prosperavano dove erano stati introdotti gopher, mentre la terra circostante rimaneva, per la maggior parte, sterile. Studiando la zona oltre 40 anni dopo, il team scoprì di aver lasciato un’eredità davvero incredibile.
“I lotti con attività storica di gopher ospitavano comunità batteriche e fungine più diversificate rispetto alle foreste secolari circostanti“, ha spiegato il team: “Abbiamo anche trovato comunità fungine più diversificate in questi lotti di gopher lupini a lungo termine rispetto alle foreste che erano state storicamente tagliate a raso, prima dell’eruzione del Monte St Helens del 1980, nelle vicinanze di Bear Meadow“.
“Negli anni ’80, stavamo solo testando la reazione a breve termine“, ha aggiunto Allen: “Chi avrebbe mai previsto che si potesse gettare un gopher in acqua per un giorno e vedere un effetto residuo 40 anni dopo?”
Mentre i gopher dovrebbero essere elogiati per la loro insolita parte nella storia, la vera star del lavoro di recupero sono i funghi. Dopo l’eruzione del Monte St Helens, gli scienziati temevano che le vicine foreste di pini e abeti rossi avrebbero impiegato molto tempo a riprendersi, poiché la cenere ne aveva ricoperto gli aghi e li aveva fatti cadere. Questo tuttavia non è successo, ancora una volta grazie ai funghi.
“Questi alberi hanno i loro funghi micorrizici che hanno raccolto i nutrienti dagli aghi caduti e hanno contribuito ad alimentare la rapida ricrescita degli alberi“, ha aggiunto Emma Aronson, microbiologa ambientale dell’UCR e coautrice dello studio: “In alcuni posti gli alberi sono ricresciuti quasi immediatamente. Non è morto tutto come tutti pensavano“.
Conclusioni
Confrontando la foresta con una foresta vicina che era stata tagliata di recente, e quindi priva dello strato di aghi, hanno riscontrato notevoli differenze: “Non cresce ancora molto nell’area disboscata”, ha concluso Aronson: “È stato scioccante guardare il suolo della foresta secolare e confrontarlo con l’area morta”.
Lo studio è pubblicato sulla rivista Frontiers in Microbiomes.
