giovedì, Novembre 14, 2024
Home Blog Pagina 1390

The Philadelphia experiment

0

di Oliver Melis

L’Esperimento di Philadelphia sarebbe avvenuto il 28 ottobre del 1943 sotto la guida di Franklin Reno, indicato anche come “Dott. Rinehart“, insieme al quale avrebbero partecipato anche scienziati di fama mondiale come Albert Einstein e Nikolas Tesla. Secondo i sostenitori della teoria dell’esperimento, alle ore 17:15 il cacciatorpediniere USS Eldridge (DE-173) ormeggiato nei pressi del molo di Philadelphia, sarebbe scomparso, ricomparendo, dopo pochi minuti, a Norfolkm in Virginiam per poi rimaterializzarsi nuovamente presso lo stesso molo di Philadelphia. L’Esperimento di Philadelphia è un presunto test condotto nel corso del Progetto Arcobaleno dalla United States Navy.

Il Progetto Arcobaleno (Rainbow Project) sarebbe stato un esperimento scientifico che avrebbe visto il coinvolgimento di Albert Einstein. L’esperimento, secondo alcuni, doveva deformare tramite un campo elettromagnetico il flusso della luce nell’area attorno a una nave tanto da renderla invisibile. I sostenitori del progetto (smentito dalle fonti ufficiali degli enti che lo avrebbero portato a termine) attribuiscono al progetto stesso anche numerosi altri scopi irrealizzabili dal punto di vista scientifico.

Secondo i sostenitori del progetto, installando nello scafo cavi elettrici lungo tutto il perimetro si sarebbe creato un campo magnetico funzionante in maniera simile al processo di degauss o demagnetizzazione, il procedimento con il quale si elimina la carica magnetica da un oggetto, sia di natura metallica ferrosa o di altra natura; Il procedimento è effettivamente usato, ad esempio, per la creazione di acciaio amagnetico, come anche sullo scafo di una nave, per renderla meno individuabile da mine magnetiche.

L’esperimento sarebbe fondato sulla teoria del campo unificato di Einstein, che presuppone una relazione tra le radiazioni elettromagnetiche e la forza gravitazionale, sfruttando per la generazione del campo magnetico delle bobine progettate da Tesla. Secondo i sostenitori della teoria, l’invisibilità sarebbe dovuta al campo magnetico, che avrebbe curvato la luce attorno all’oggetto, facendola passare oltre lo stesso senza rifletterla.

Altre ipotesi danno assegnano all’esperimento lo scopo di misurare le distorsioni magnetiche e gravitazionali, anche se non se ne capisce il fine. Un’ultima e fantasiosa ipotesi, che non ha nessun riscontro scientifico, ma in passato ampiamente divulgata, è quella secondo la quale il Progetto Arcobaleno sarebbe stato in grado di teletrasportare oggetti a grandi distanze.

Sulla base di questo ipotetico esperimento, adottando alcune delle tesi complottiste, sono stati, in passato, realizzati diversi film di fantascienza.

L’esperimento

philad1
The Philadelphia experiment

Chi sostiene la teoria che vorrebbe che la USS Eldridge sia stata coinvolta in un esperimento di teletrasporto, afferma che l’imbarcazione ormeggiata nel porto di Philadelphia sarebbe scomparsa dopo aver emesso un lampo di luce azzurra, materializzandosi istantaneamente in Virginia per poi riapparire, dopo qualche minuto, nuovamente nel molo di Philadelphia. Al termine dell’esperimento alcuni marinai scomparvero nel nulla, mentre cinque furono ritrovati fusi con il metallo della struttura della nave come se le molecole dello scafo e quelle dei loro corpi si fossero compenetrate. Ancora oggi non è stato possibile trovare nessun documento che confermi l’esperimento e, tanto meno, è stato possibile rintracciare i testimoni dell’evento. Svariate ricerche hanno portato a identificare l’origine della leggenda in una serie di pubblicazioni su giornali sensazionalistici, unite alle esperienze di personale di marina che avrebbe assistito all’uso di bobine elettromagnetiche nei porti dove si stavano costruendo le installazioni necessarie alla nascente pratica della demagnetizzazione degli scafi navali in modo da renderli quasi inattaccabili dalle mine magnetiche.

La nascita della leggenda

vd536d5812
The Philadelphia experiment

Nel 1955, Morris K. Jessup, un astronomo dilettante, avanzò un’ipotesi sull’uso delle forze elettromagnetiche nella propulsione spaziale dei dischi volanti che, dichiarò, aveva osservato egli stesso. Morris sosteneva che l’utilizzo dei razzi avrebbe sottratto ingenti risorse ad altri settori della ricerca. Durante lo stesso anno, Jessup affermò di aver ricevuto tre missive firmate da un certo “Carlos Miguel Allende”, nelle lettere l’autore avrebbe citato l’esperimento di Philadelphia, riferendosi ad una serie di articoli di giornali scandalistici senza citare nesusuna fonte verificabile. Secondo Jessup, Allende avrebbe raccontato nelle lettere di essere uno dei testimoni oculari dell’esperimento, avvenuto mentre si trovava a bordo della SS Andrew Furuseth. Riferì inoltre che Allende sarebbe stato a conoscenza della scomparsa e del destino di alcuni membri dell’equipaggio della Eldrige. Allende, a una richiesta di approfondimento da parte di Jessup, avrebbe risposto solo dopo mesi, questa volta col nome di Carl M. Allen, dichiarando di non poter fornire ulteriori prove, ma che le stesse sarebbero emerse tramite ipnosi regressiva di altre persone coinvolte, se si fosse provato a scavare nella storia.

Nel 1957 Morris K, Jessup disse di essere stato contattato dall’Office of Naval Research di Washington. L’ente aveva ricevuto una copia del suo libro: The Case for the UFO (1955), con diverse annotazioni da parte di tre persone che trattavano di due tipi di creature che avrebbero vissuto nello spazio. Tra queste vi sarebbero state anche annotazioni che alludevano all’esperimento di Philadelphia, come se chi scrivesse ne fosse a conoscenza. Le affermazioni di Jessup riportarono all’attenzione dell’opinione pubblica l’esperimento Philadelphia, facendo circolare anche l’ ipotesi che alcune delle di queste annotazioni potessero essere state scritte da esseri extraterrestri. Un confronto calligrafico sembrò, comunque, dimostrare che uno degli autori delle note risultasse essere Allende/Allen, e anche le altre sarebbero state scritte dalla stessa persona, ma con penne diverse. L’indirizzo del mittente corrispondeva ad una fattoria abbandonata.

Jessup fu trovato morto nel 1959 nella sua macchina. La sera prima aveva organizzato un appuntamento nel quale si proponeva di divulgare nuove scoperte sul fantomatico esperimento navale ma all’appuntamento non arrivò mai. Gli investigatori sostennero l’ipotesi del suicidio dovuto al crollo di notorietà, mentre per i sostenitori della teoria del complotto Jessup fu assassinato per metterlo a tacere.

Su questa storia scrissero ni parecchi, spesso manipolandola riportando notizie imprecise e artefatte. La notorietà assunta dalla vicenda portò alla realizzazione anche di un film ma nessuna delle tesi proposte nell’esperimento trovarono conferma e nessuno dei supposti testimoni si fece vivo.

La storia dell’esperimento di Philadelphia entra, quind,i a pieno titolo nel regno delle leggende metropolitane, una delle tante che verrà, in seguito alla morte di Jessup, accostata a grandi scienziati, agli alieni e al triangolo delle Bermuda in un libro di Berlitz, nonostante il luogo dell’esperimento si trovi a centinaia di chilometri di distanza. L’apparato teorico del presunto esperimento sarebbe pura fantascienza e nessuna prova dimostra che Albert Einstein avrebbe partecipato. Il grande scienziato collaborò negli anni ’40 collaborò effettivamente con la Marina statunitense ma solo per delle ricerche sulle esplosioni. Il secondo, ma non meno importante, scienziato coinvolto, Tesla, all’epoca dei fatti narrati era già morto. Nel 1990, in una conferenza, un certo Alfred Bielek, raccontò di essere un sopravvissuto all’esperimento e disse di essere stato catapultato nel futuro per salvare la nave e di essere poi riuscito a tornare nel suo tempo. Quanto narrato da lui è simile alla trama del film del 1983, The Philadelphia experiment, quindi poco credibile, tanto più che la sua versione dei fatti cambiò diverse volte, ed è quindi poco attendibile.

L’equipaggio della Eldridge e la SS Andrew Furuseth

Nel 1999, durante un incontro tra veterani, l’equipaggio della USS Eldridge venne intervistato dal giornale Philadelphia Inquirer. La nave, varata il 27 agosto 1943, era rimasta in porto a New York fino a metà settembre, e nell’ottobre dello stesso anno parti per il suo viaggio inaugurale alle Bahamas, tornando a Long island il 18 ottobre. Secondo il giornale di bordo la Eldridge non è mai stata a Philadelphia. La nave prestò regolare servizio sino al 1951 per la US Navy. In seguito fu venduta alla marina civile per la quale operò fino al 1977. I diari di bordo della a SS Andrew Furuseth ci dicono che fu in navigazione nel mare mediterraneo fino al ’44. Nemmeno questa nave fu, all’epoca, ormeggiata al molo di Philadelphia.

Oliver Melis è owner su facebook delle pagine Perle complottare e le scie chimiche sono una cazzata.

Il tricorder medico di Star Trek è realtà, grazie ad un concorso

0

Nella nostra epoca, il progresso tecnologico ha, spesso, preso spunto per idee e invenzioni dalla fantascienza…

Uno degli oggetti più affascinanti utilizzati dai personaggi della serie fantascientifica Star Trek e quel dispositivo medico in grado di fornire attraverso una breve scansione una diagnosi completa dello stato del paziente: il tricorder. dispositivo medico per tutti gli usi, il Tricorder, ha ispirato anche alcune persone giuste per ricreare la sua capacità quasi magica per diagnosticare istantaneamente un paziente. Qualche tempo fa, l’organizzazione no-profit X-Prize Foundation ha bandito un concorso per a realizzazione di uno strumento simile.

Alla fine, un team composto da due fratelli della Pennsylvania, un medico e un ingegnere informatico specializzato nell’intelligenza artificiale, si è aggiudicato i 2,5 milioni di dollari messi in palio per il primo premio e, un secondo premio da 1 milione di dollari, è stato aggiudicato al “Dinamics Biomarkers Group” di Taiwan.

L’obiettivo del concorso Qualcomm Tricorder XPrize era quello di creare uno scanner sanitario non-invasivo, leggero e portatile, in grado di diagnosticare 12 diverse malattie e l’assenza totale di malattie in un tempo minimo di 90 minuti fino ad un massimo di 24 ore per rilasciare la diagnosi. Lo scanner, inoltre, doveva essere in grado di monitorare costantemente cinque diversi parametri vitali tra i quali il battito cardiaco e la funzione respiratoria.

Il dispositivo realizzato dal team vincente è “più avanzato” rispetto alla versione fittizia. XPrize tramite YouTube

Dal 2012, 312 gruppi provenienti da 38 paesi hanno presentato i propri progetti. Due finalisti sono stati annunciati lo scorso dicembre, e sei in totale sono stati premiati alla cerimonia di premiazione a Los Angeles.

Il team che sta dietro il progetto vincitore è stato diretto dai fratelli Dr. Basil Harris, un medico di pronto soccorso, e George Harris, un ingegnere di rete. “DxtER”, da loro realizzato, è un dispositivo con intelligenza artificiale.

Il gruppo vincente ha realizzato il proprio dispositivo partendo dal presupposto che un unico dispositivo non avrebbe potuto fare tutto ciò che veniva richiesto dai parametri stabiliti per il concorso e hanno risolto il problema realizzando un dispositivo in grado di utilizzare diversi tipi di estensioni sensoriali

content 1492093670 dxter web

DxtER, il Tricorder. XPrize

(sensori) non invasivi per raccogliere le informazioni sullo stato di salute del paziente e comparare, in tempo reale, i dati ottenuti con le informazioni presente in un data base medico.

Per effettuare una diagnosi precisa sulla base di tutti e 13 i parametri indicati, si è dovuta sviluppare un’intelligenza artificiale piuttosto complessa ma questa attività ha portato ad arrivare oltre: DxtER, infatti, è in grado di diagnosticare 34 condizioni cliniche diverse molto prima della scadenza massima prevista di 24 ore. 

Ovviamente, lo sviluppo di questo straordinario tricorder non è finito ma lo scopo del concorso è stato raggiunto: creare un dispositivo medico veramente rivoluzionario e portatile.

Il premio assegnato al team vincitore servirà per far avanzare lo sviluppo oltre la fase del prototipo e la Fondazione Qualcomm ha impegnato 3.8 milioni per ulteriori sviluppi, arrivando a concedere 2,5 milioni di dollari All’università di San Diego, in California, per avere ulteriore aiuto. Anche la fondazione Roddenberry (il creatore di Star Trek) concederà un ulteriore finanziamento di 1.6 milioni per rendere operativo il tricorder e farlo adottare da ospedali e comunità nei paesi in via di sviluppo.A quanto pare, sarà un ospedale del Mozambico il primo ad utilizzare i dispositivi in ​​situazioni di vita reale.

“La creazione di innovazioni tecnologiche in un settore così complesso come l’assistenza sanitaria è un bel traguardo,” ha osservato il dr. Paul Jacobs, presidente esecutivo di Qualcomm Incorporated, “Quello che queste squadre hanno compiuto è un ottimo trampolino di lancio per rendere l’assistenza sanitaria via cellulare una valida opzione in tutto il mondo.”

Scala della competizione. XPrize tramite YouTube

 

content 1492093868 ff awarded

La squadra vincente. XPrize

Fonte: IFLScience

[amazon_link asins=’B001820194,B017N0VH3S,B01L253S7I,B002PAL1I8′ template=’ProductCarousel’ store=’982430213536′ marketplace=’IT’ link_id=’7a6b29d8-22f3-11e7-bb19-5b63aad9ab48′]

L’uomo falena

0

Point Plessant è una cittadina degli Stati Uniti situata nel West Virginia. Questo luogo è stato reso famoso nel 1966 da un curioso fatto di cronaca che lo fece conoscere in tutto il mondo.

Era la sera del 15 novembre quando due coppie stavano percorrendo sulla stessa macchina la provinciale che li avrebbe ricondotti a casa. All’altezza di una fabbrica di tritolo abbandonata dopo la fine della seconda Guerra Mondiale, scorsero due forti luci rosse, simili a due fari.

mothman 1
L’uomo falena – Mothman

Incuriositi accostarono e scesero dalla vettura per vedere di cosa si trattasse. Scoprirono che quei fari erano in realtà dei enormi occhi. Di fronte a loro c’era una creatura semi-umana, alta più di due metri, priva di collo e ricoperta da una peluria grigia e ali da pipistrello raccolte dietro la schiena. Spaventati, risalirono in auto e fuggirono a tutta velocità verso il centro abitato. Il loro incubo, però, era appena iniziato.

L’essere prese il volo e attaccò dall’alto l’automobile. La creatura aveva un’ impressionante apertura alare di quattro metri, una velocità in volo che sfiorava i 160 chilometri orari planando sul tettuccio della vettura e fissandoli dal parabrezza con i suoi occhi rossi. Forse i primi lampioni e le prime abitazioni dovettero farlo desistere poiché, come era apparso, scomparve nella notte. Sconvolti, i ragazzi si precipitarono al comando di polizia e raccontarono l’accaduto allo sceriffo. In altri casi, tutta questa storia sarebbe finita nel dimenticatoio. Ma non si trattava di ragazzi soliti a fare bravate.

La notizia, come spesso capita, arrivò alle orecchie di un giornalista locale che scrisse un articolo a riguardo. Fu lui a battezzare con ogni probabilità lo strano mostro “Mothman” o uomo falena probabilmente ispirato dalla serie Batman in onda proprio in quell’anno. L’avvenimento non fu l’unico, tra il 1966 e il 1967 furono oltre 100 le apparizioni nella zona dello strano essere. Il giorno dopo altri quattro testimoni avvistarono il mostro in volo sopra l’area dei capannoni TNT utilizzati come deposito per la dinamite.

Il 25 novembre un testimone vide il mostro in pieno giorno mentre spiegava le ali per cercare di seguire il suo furgone. Il 26 novembre una donna si trovò il mostro di fronte nel suo giardino. Mothman divenne per alcuni un presagio di morte perché si narra che apparisse in luoghi di presunti disastri. Ma come veniva descritta la creatura? Il mostro veniva descritto come un essere di grandi dimensioni, fino a tre metri di statura con grandi occhi rossi e testa incassata nel busto con grandi ali che alcuni descrivono come quelle di un pipistrello.

Per tredici mesi ci furono continue segnalazioni che culminarono il 15 dicembre del 1967 con il crollo del Silver bridge, ponte costruito sul fiume Ohio. Un Ufologo, John Keel si interessò al mistero e indagò sul mostro per circa dieci anni. Keel raccontava di telefonate dove un misterioso personaggio lo informava di future sventure, diceva anche che spesso nei luoghi degli avvistamenti si notavano dei Man in black con delle strane apparecchiature.

Vennero fatte le più strane congetture sul presunto mostro volante, venne collegato agli UFO o a esperimenti militari sfuggiti di mano, visto che spesso veniva avvistato nei pressi di un deposito dismesso di tritolo in uso nella seconda guerra mondiale. Il 15 dicembre del 1967 un tragico evento fu collegato alla presenza del mostro volante nella cittadina di Poin Pleasant, il ponte Silver bridge costruito sul fiume Ohio crollò causando la morte di 46 persone. Keel sosteneva che in qualche modo il mostro volesse mettere in guardia gli abitanti della cittadina comparendo poco prima dei disastri. Keel sostiene la stranezza del crollo e delle dinamiche con i due semafori sul rosso e l’accumularsi del traffico.

Loren Coleman, autore del bestseller sulla vicenda “Mothman”, (Mothman and Other Curious Encounters), afferma:“C’è gente che mi ha scritto dicendo che strane creature sono state avvistate anche dopo l’11 settembre”. mentrer Rick Moran, un giornalista che ha condotto per la rivista Fortean Times  un’indagine sul caso, non vede particolari misteri in quell’episodio. “Non credo che il crollo del ponte sia veramente collegato alla vicenda di Mothman”. L’indagine che si svolse all’epoca, infatti, determinò che il crollo fu dovuto a una serie di eventi: il deterioramento del metallo, un cedimento strutturale, il cattivo tempo e l’accumularsi del traffico sul ponte. Tutto ciò contribuì al crollo del ponte.

Moran ha intervistato tutti coloro che ancora vivevano a Point Pleasant e che avevano assistito a qualcosa di strano tra il 1966 e il 1967. “Le versioni dei testimoni corrispondevano a quelle date tanti anni prima” dice Moran. “Più le domande si facevano specifiche e più mi convincevo che i testimoni avevano effettivamente visto qualcosa”.
Che cosa?“

Un fatto che colpisce, come spiega Joe Nickell, esperto nella soluzione di misteri ed enigmi paranormali. “La creatura aveva occhi luminosi come i fari di un automobile. Ora, chi come me si interessa di ornitologia saprà che di notte gli occhi di alcuni uccelli risplendono di colore rosso se illuminati da una torcia o dai fari di un auto. Il rosso che si vede non è il colore dell’iride, ma quello della membrana vascolare sottostante”.

Nella Virginia dell’Ovest e in altre zone esiste una creatura alata, che ha abitudini notturne e grandi occhi rotondi, che sembrano rossi se illuminati. Ha il collo incassato tra le spalle, ha ali molto grandi, lunghe zampe e ricorda da vicino i disegni fatti dai testimoni che dissero di avere visto Mothman.

Stiamo parlando di un barbagianni, un uccello che si muove solo di notte e che per questo si vede raramente e può indubbiamente spaventare chi se lo dovesse trovare davanti. Certo non ha le dimensioni di un uomo, ma, grazie all’estesa apertura alare e alle lunghe zampe, può apparire più grande di quello che effettivamente è.

“Il buio, la sorpresa, la paura e altri fattori emotivi possono alterare il ricordo e la percezione di quanto è stato probabilmente visto e, cioè, un barbagianni”.

Ufo, alieni, esperimenti genetici, mostri da altre dimensioni, il tentativo di spiegare i fatti di Point Pleasant sono stati tanti ma davano più domande che risposte.

Un paio di giorni prima alcuni operai che lavoravano in un cimitero videro l’essere volante ma solo dopo il susseguirsi degli eventi raccontarono dell’avvistamento, forse suggestionati dai fatti.

Vestito bianco e oro o nero e blu? Spiegato perché vedevate lo stesso vestito con colori differenti

0

Qualcuno forse ricorderà quella storia, diventata virale sui social qualche anno fa, in cui un vestito veniva visto in due colori diversi da persone diverse senza che si capisse come mai. Forse ora c’è la spiegazione.

Un interessante  studio in proposito è stato condotto da Pascal Wallisch alla New York University e pubblicato sul  Journal of Vision.

Quando il vestito bianco e oro è salito alla ribalta nel febbraio 2015, non si capiva la ragione per cui alcune persone lo vedevano bianco e oro e altri nero e blu. La teoria predominante era che aveva qualcosa a che fare con il modo in cui il nostro cervello percepisce le ombre ma non c’era nessuna sicurezza.

Wallisch ha fatto un passo avanti: egli suggerisce che la causa principale di questa strana impressione risieda in come le persone pensavano fosse illuminato dalla luce solare il vestito. Wallisch ha provato a mostrare il vestito a persone appena sveglie e ha notato che i più mattinieri sono più propensi a vederlo bianco e oro mentre chi si sveglia tardi tende a vederlo nero e blu.

Abbiamo dimostrato che la nostra ipotesi secondo la quale tutto dipendeva dalla percezione dell’illuminazione del vestito.” Ha scritto Wallis, “la percezione del colore sembra proprio dipendere dalla differenza tra luce naturale e artificiale che influenza fortemente l’interpretazione personale degli osservatori, rispetto a fattori demografici, come l’età o il sesso, che hanno un’influenza minore“.

I suoi risultati sono basati su uno studio condotto su 13.417 persone che prendono parte a sondaggi online. 8.084 hanno risposto nel marzo 2015, mentre ulteriore campione di 5333 persone ha preso parte ad una replica dello studio l’anno dopo. Guardando fattori come sesso ed età non si trova nessuna correlazione mentre tenendo conto dei modelli di sonno-veglia si è potuto stabilire un collegamento.

Nel primo sondaggio, si è dimostrato che è più probabile di circa l’11% che i mattinieri vedano il vestito colorato in bianco e oro rispetto a chi si alza a giornata inoltrata.

Nella seconda indagine, questa differenza è salita al 40 per cento. La differenza, secondo l’ipotesi di Wallisch, potrebbe dipendere dal minore interesse verso l’argomento, ormai sparito dai social dopo un anno, che ha permesso ci fossero meno “troll”.

Insomma la causa principale della differenza di percezione sembra proprio che sia l’illuminazione, Chi vede l’immagine alla luce del sole la percepisce bianco oro mentre, per chi la vede alla luce artificiale, appare nero e blu.

Nell’indagine si è notato anche un forte incremento delle persone che vedevano il bianco oro tra gli ultra sessantacinquenni, forse dovuto alle diverse abitudini di sonno e veglia dei pensionati e alla loro maggiore tendenza a restare più tempo in casa, utilizzando la luce artificiale.

Secondo Wallisch, però, la faccenda non è ancora del tutto risolta e ha pianificato una successiva indagine statistica online.

Ancora non sappiamo come si sono concluse le ricerche di Wallish ma non è detto che qualche novità sulla diversa percezione dei colori alla luce solare, rispetto alla luce artificiale non esca fuori presto.

OOPArts: la pila di Baghdad

0
OOPArts: la pila di Baghdad
OOPArts: la pila di Baghdad

Pila di Baghdad è il nome attribuito ad un oggetto probabilmente scoperto nel 1936 nel villaggio di Khuyut Rabbou’a, nei pressi di Baghdad, in Iraq. Il manufatto venne poi rinvenuto, in un mucchio di reperti depositati in uno scantinato, nel 1938, da Wilhelm König, del Museo Nazionale dell’Iraq che scrisse un libretto ipotizzando potesse trattarsi di una cella galvanica primitiva, forse utilizzata per placcare con una sottile patina d’oro alcuni manufatti d’argento; da allora l’oggetto fu conosciuto come pila di Baghdad.

Se questa ipotesi fosse corretta, la batteria di Baghdad anticiperebbe l’invenzione di Alessandro Volta della cella elettrochimica di circa 1800 anni.

Davvero i Parti avevano inventato la supposta pila, che König datò nel periodo tra il 250 aC e il 224 dC? Siamo innanzi a un OOPArts?

E’ difficile capire se effettivamente ci troviamo davanti ad una batteria. Secondo St. John Simpson la pila avrebbe una datazione più recente essendo un esempio di ceramica Sassanide, riconducibile a un periodo di tempo tra il 224 e il 640 dC.
Tuttavia, molti esperimenti hanno provato a dimostrare le capacità elettriche di questo artefatto.

La pila di Baghdad era davvero una batteria?

La pila di Baghdad, come qualsiasi oggetto composto da due metalli differenti, può funzionare da rudimentale pila se immerso in una soluzione acidula, composta ad esempio da aceto o succo di limone ma, in questo modo, la corrente generata è minima. Non è possibile ottenere una corrente di intensità ragionevole, e far sì che la pila funzioni più di qualche minuto quando i due metalli sono rame e ferro, a meno di non usare soluzioni acide sconosciute all’epoca.

In una pila, la corrente viene generata tramite due reazioni differenti che avvengono vicino ai due elettrodi tra questi e opportune sostanze disciolte nel liquido in cui sono immersi. Sono stati proposti vari tipi di elettroliti, basati su sostanze conosciute al tempo ma la pila di Baghdad è un cilindro chiuso ermeticamente che avrebbe potuto funzionare al massimo per pochi minuti.

Candidati più promettenti della pila di baghdad sono alcuni oggetti simili trovati in Seleucia. W.F.M. Gray ha provato ad utilizzarli con solfato di rame e la pila, in questo modo, riesce a funzionare per un breve tempo, finché l’elettrodo di ferro non viene ricoperto da uno strato di rame. Jansen e altri ricercatori hanno usato benzochinone, una sostanza che si trova nelle secrezioni di alcuni centopiedi, mescolato con aceto. Tutti questi processi non funzionano granché in quanto manca nella pila di Baghdad qualcosa che separi gli elettroliti che reagiscono con i due elettrodi. Comunque la possibilità, lontana, che l’oggetto fosse una rudimentale batteria esiste e non è al di fuori delle possibilità tecniche del tempo.

Sono stati provati altri esperimenti per capire se il manufatto possa essere utilizzato come batteria. Nel 1980 nella serie televisiva “Il misterioso mondo di Arthur C. Clarke”, l’egittologo Arne Eggebrecht creò una cella voltaica utilizzando un vaso riempito di succo d’uva, ottenendo la produzione di mezzo volt di energia elettrica e dimostrando di poter placcare d’argento una statuetta in due ore, utilizzando una soluzione di oro e cianuro.

Tuttavia, recentemente, sono nati molti dubbi sulla validità di questi esperimenti.
Su Discovery Channel, nel programma MythBusters, sono state costruite repliche delle giare per capire se era possibile utilizzarle per la galvanotecnica; dieci vasi di terracotta sono stati usati come delle batterie e del succo di limone è stato scelto come elettrolita per attivare la reazione elettrochimica tra il rame e il ferro. Collegati in serie, hanno agito da batterie producendo 4 volt di energia elettrica.

La teoria della pila galvanica per placcare gli oggetti non gode di particolare stima oggi, infatti, come asserisce Paul Craddock del British Museum, “Gli esempi che vediamo da questa regione e periodo sono di doratura convenzionale e doratura a mercurio. Non c’è mai stata alcuna prova a sostegno della teoria galvanica“.

Anche la prova citata da König nel suo testo, ovvero che ancora oggi gli artigiani di Baghdad usino una particolare tecnica di doratura galvanica, è stata esclusa in quanto la tecnica usata in Iraq è molto simile a quella utilizzata nel secolo scorso in Inghilterra, paese colonizzatore, ed è comunque molto differente dall’elettrochimica presente nella pila in quanto contiene zinco, molto più ossidabile del ferro, e sali di cianuro, sconosciuti in epoca antica.

L’asfalto che copre il “vaso” lo isola totalmente tanto che bisogna modificare l’oggetto per far si che gli elettroni possano circolare; inoltre avrebbe bisogno anche di una manutenzione costante per funzionare. L’ archeologo Ken Feder fa notare come il manufatto non possieda eletttrodi o fili esterni conduttori che possano indicare collegamenti tra i vasi per il loro uso.

In molti hanno notato la somiglianza tra il manufatto ed i contenitori usati per trasportare i rotoli sacri nella vicina Seleucisa, presso il fiume Tigri.

Insomma, la pila di baghdad potrebbe essere una pila solo nel caso in cui venisse forzata a esserlo. I soli metalli chiusi in una giara non bastano e non abbiamo nessun altro indizio che ci indichi che in quel tempo conoscessero l’elettricità, magari per usarla a scopi mistici – rituali o per impressionare il popolo.

Fosse stato cosi avremo certamente avuto qualche indizio in più.

Gli OOPart

OOPArt è l’acronimo inglese di Out Of Place ARTifacts, “manufatti, reperti fuori posto“. Il termine fu coniato dal naturalista e criptozoologo americano Ivan Sanderson per indicare una categoria di oggetti che sembrerebbero avere una difficile collocazione nella storia. Vengono classificati come OOPArt tutti quei reperti archeologici e paleontologici che, secondo comuni convinzioni riguardo al passato, si suppone non sarebbero potuti esistere nell’epoca a cui si riferiscono le stime cronologiche.

Questi ritrovamenti hanno dato vita a un filone complottista detto “archeologia misteriosa” e, nel tempo, gli OOPArts sono stati presi come prova per supportare bizzarre teorie ufologiche e/o creazioniste ma anche come prova di supposti viaggiatori temporali e quant’altro.

Alcuni “esperti” di OOPArt sostengono che alcuni di questi oggetti metterebbero in crisi le teorie scientifiche e le conoscenze storiche consolidate. Tuttavia, solo in rari casi, tali affermazioni hanno un qualche sostegno scientifico. Solitamente, alla luce di nuove scoperte, gli oggetti trovano una corretta collocazione nell’epoca di fabbricazione e, molto spesso, molti finiscono per rivelarsi come mere contraffazioni senza che alcuna conoscenza dei fatti storici possa essere messa in discussione.

La Terra è piatta?

0

di Oliver Melis

Da qualche anno, tra le tante teorie complottiste che spopolano in rete, ha trovato un certo seguito l’idea che il nostro pianeta sia, in realtà, una grande tavola piatta. Ma da dove vengono idee del genere?

I Greci nel periodo arcaico ritenevano che la terra fosse piatta.

flat earthAnassimandro la concepì come un corto cilindro introducendo il concetto di antipodi: ma cosa c’era dall’altra parte? e l’altra parte era raggiungibile? C’era qualcuno e viveva a testa in giù? Questo portò alla nascita di un dualismo, alto – basso, sopra – sotto, che proseguirà anche con la concezione della Terra sferica. Questa dualità turbava i filosofi e i pensatori che ritenevano che i due mondi non potessero entrare in collegamento e anche con l’introduzione del concetto di terra sferica si riteneva impossibile attraversare le zone equatoriali perché troppo calde.

Non sappiamo con certezza chi fu il primo a ritenere la Terra sferica, alcuni sostengono sia stato Pitagora nel VI secolo AC, nonostante i pitagorici sostenevano che la Terra fosse piatta. Pitagora, pur basandosi su canoni estetici, tenne conto anche della sfericità degli altri corpi celesti. Secondo altre fonti sarebbe stato Parmenide a scoprire la sfericità della Terra. Anche Aristotele considera la Terra sferica perché questo implica, con il geocentrismo, che nulla debba sostenere la Terra nello spazio, e fu il primo a fornire evidenze scientifiche di una Terra non piatta ne “il coelo”, dove egli notò che i viaggiatori che si spostano verso sud vedono le costellazioni salire più in alto rispetto all’orizzonte, cosa possibile solo se l’orizzonte di chi sta a sud forma un certo angolo con l’orizzonte di chi sta a nord, concludendo, così, che la Terra non poteva essere piatta.

Aristotele notò inoltre che l’ombra della Terra sulla Luna è sempre circolare, indipendentemente da quanto sia alta la Luna sull’orizzonte, fatto giustificabile con una Terra sferica e non a forma di disco piatto,; in tal caso, infatti, l’ombra sarebbe stata ellittica.

Platone nei suoi scritti, invece, reputa la Terra un dodecaedro.

Ai tempi di Plinio il vecchio, nel primo secolo, la Terra era generalmente considerata sferica, lo stesso Tolomeo disegnò le mappe considerandola una sfera. Inventò inoltre il sistema di latitudine e longitudine. Tolomeo notò che, navigando verso le montagne, queste paiono emergere come fossero nascoste dall’acqua, portandolo, quindi, ad asserire che le montagne venissero nascoste dall’acqua incurvata sulla superficie della sfera terrestre.

Lucrezio nel primo secolo riteneva invece che la Terra fosse piatta perché pensava fosse assurdo il concetto di antipodi.

Il primo a misurare la circonferenza terrestre fu Erastotene nel 240 DC. Egli sapeva che a Siene, oggi Assuan, il giorno del solstizio d’estate, il Sole si trovava allo zenit mentre ad Alessandria, le ombre, nello stesso giorno, formavano un certo angolo e, nonostante stime rozze e numeri arrotondati, Erastotene si avvicinò molto alla misura esatta della circonferenza oggi nota.

La teologia cristiana riteneva assodata la sfericità della Terra e dibatteva unicamente sulla possibilità che gli antipodi potessero essere popolati perché si riteneva impossibile che i discendenti di Adamo ed Eva avessero potuto arrivarci. Gli stessi autori dell’alto medio evo, ritenevano la Terra piccola e insignificante al centro della sfera del cosmo (Boezio). Un’indicazione grafica che nel medioevo si ritenesse sferica la terra, sta nell’utilizzo del globo crucigero nelle insegne di molti reami. Tommaso D’Aquino, nel suo Summa Theologiae, usa l’idea della Terra sferica per dimostrare che le varie branche delle scienze si distinguono per il metodo e non per l’argomento trattato.

Come abbiamo visto, in questo breve excursus storico, anche in passato si cercava di dare una risposta certa alla forma della Terra utilizzando il metodo deduttivo. L’osservazione diretta senza senza nessun confronto e senza nessun tentativo di interpretazione di quello che si osserva può trarrei in inganno. Il Sole sembra muoversi nel cielo, apparentemente, sorge e si sposta durante il giorno da est verso ovest percorrendo la volta celeste, lo stesso fanno le stelle, le quali, apparentemente, attraversano il cielo facendoci vedere nelle diverse stagioni diverse costellazioni. Un altro esempio potrebbe essere l’acqua che occupa una superficie in modo omogeneo, formando una superficie perfettamente piana. Sappiamo che la Terra è un’enorme sfera che ruota attorno al proprio asse e gira attorno a una stella, il Sole. Noi sappiamo anche che è grazie alla forza di gravità che gli oceani rimangono sulla Terra e dall’altra parte non cadono essendo “a testa in giù”.

Ma, allora, perché c’è ancora tanta gente che non crede alla sfericità della Terra?

flat earth flood
Terra piatta

Qui entrano in gioco altre considerazioni, il complottismo, ad esempio, cioè qualcuno vuole impedire che determinate cose si sappiano e la teoria della Terra piatta è una di queste informazioni che qualcuno, in questo caso la NASA, ente che si occupa di gestire l’esplorazione dello spazio, ci tiene nascosta inscenando false missioni spaziali e producendo filmati, foto e dati “taroccati” per ingannarci.

Non tutti i complottisti, ovviamente, sono d’accordo. Alcuni vedono in questa teoria il tentativo di inquinare il loro lavoro in un campo specifico, insomma qualcuno creerebbe teorie fasulle da spacciare come vere, in modo che tutte le teorie del complotto, correlate o meno siano considerate tutte fasulle.

Perché, alla luce delle conoscenze moderne,  la Teoria della Terra piatta non ha senso?

– Come ci insegnano i Greci, grandi osservatori, la Terra deve essere una sfera perché la sua ombra proiettata sulla luna è un cerchio e questo prova che la Terra sia una sfera perché se fosse un disco schiacciato la sua ombra sarebbe un’ellisse.

– Chi non è stato in spiaggia e magari ha fatto un’osservazione, cioè ha visto un’imbarcazione “emergere” dal mare? Le imbarcazioni non emergono ma percorrono la curvatura della Terra diventando visibili, se la Terra fosse piatta vedremo invece un puntino lontano ingrandirsi lentamente.

– Se piantiamo due bastoni perpendicolari al terreno in luoghi distanti l’ombra che proiettano sarà differente, se la Terra fosse piatta le ombre sarebbero uguali, visto che sarebbero paralleli tra loro.

– Più salgo di quota, più vedo lontano, questo perché l’orizzonte è solo una linea immaginaria e salendo posso vedere oggetti che da una quota più bassa restano nascosti dietro la curvatura della Terra.

– Se la Terra fosse piatta si potrebbe vedere il Sole illuminarne la porzione diurna della Terra.

– la forza di gravità. Per i Terrapiattisti non esiste e al suo posto ci sarebbe un’accelerazione di 9,81 m/s che ci terrebbe saldamente al terreno. A che velocità si muove la Terra piatta? se la Terra esiste da 4,5 miliardi di anni a che velocità ci spostiamo?

– Le foto e i filmati fatti dagli astronauti e dai satelliti dall’orbita terrestre o sulla luna sarebbero un falso? Chi lo ha indubbiamente dimostrato? Nessuno. Perché scienziati e organizzazioni come la NASA mentirebbero? A quale scopo? Non si capisce bene cosa ci guadagnino, anzi, chissà le spese per montare tutto il circo delle missioni spaziali. La teoria Terrapiattista sconfina nel complotto e chi la reputa una teoria corretta accusa chiunque definendolo “indottrinato”. La scienza, però, non è dottrina e chi la rifiuta o la calpesta deve ricordare che la sua vita dipende da essa e ne trae comunque benefici di ogni sorta.

In realtà, come per ogni teoria complottista, c’è sempre chi specula e guadagna sulla credulità di alcuni, ad esempio, vendendo libri o facendosi pagare per partecipare a conferenze ed eventi o anche solamente grazie ai click collezionati sui siti web.

Oliver Melis è owner dei gruppi facebook NWO Italia e Perle Complottare

[amazon_link asins=’8869930998,B01GSS15CO,B010NLBMV6,B01IAQI9YY’ template=’ProductCarousel’ store=’982430213536′ marketplace=’IT’ link_id=’30e0f2f6-1c66-11e7-ab7d-1f81a9af561f’]

Islanda, grandi attrazioni e segreti nascosti: il Golden Circle

0

L’Islanda è un’isola che, fino a non molto tempo fa, era al di fuori dei normali percorsi turistici. Negli ultimi anni, grazie ai suoi meravigliosi paesaggi incastonati in una natura particolarmente incontaminata, questa situazione è cambiata e questa isola al confine con l’estremo nord del mondo è entrata di prepotenza nei circuiti turistici. Il modo migliore per visitare l’Islanda è farlo seguendo il Golden Circle tour.

Si tratta di un anello di circa 300 chilometri che percorre siti archelogici vichinghi, geyser impressionanti, lagune, cascate e molte altre cose.
Tra l’altro, l’intero tour è percorribile in un solo giorno, permettendo, quindi, anche a turisti in transito tra Europa e America di fare un breve sosta per visitare quelle meraviglie.
Ma il turista provvisto di tempo e pazienza può accedere a meraviglie che una visita mordi e fuggi non consente di vedere. Di seguito vi elenco alcune di queste meraviglie

Parco Nazionale di Thingvellir

Þingvellir , o Thingvellir come molte persone lo pronunciano, è un parco nazionale e una straordinaria prima tappa del tour Golden Circle.
In questo punto, apparentemente solido, la placca tettonica eruasiatica e quella del nord america si stanno separando di qualche centimetro l’anno e, un giorno, questa isola meravigliosa si spaccherà in due isole separate.
Þingvellir detiene anche valore culturale e storico per gli islandesi. In questo posto fu fondato, nel 930 d.C.,  il parlamento nazionale dell’Islanda, il primo parlamento vichingo.

Gullfoss

waterfall
Il Gullfoss (Golden Falls) è una cascata che deve il suo nome al fatto che, nei giorni di sole, l’acqua sembra emettere riflessi  dorati.
In questo punto il fiume Hvítá si immerge nella profonda gola sottostante,ed è difficile vedere la cascata da lontano poichè  il fiume semplicemente svanire nella terra prima di raggiungere il bordo della gola.
Avvicinandosi, però, si assiste ad uno spettacolo epico con l’acqua che precipita nella gola generando un rumore quasi assordante.
Il terreno intorno alla cascata è oggi zona protetta.

Strokkur Geysir e al Haukadalur

STROKKUR 4
Geyser in Iceland while blowing water

La zona geotermica di Haukadalur offre un paesaggio di geyser fumanti che attraggono l’attenzione di tutti i turisti.
I geyser più grandi e famosi sono Strokkur e Geysir stesso, che dà il suo nome a tutte le altre sorgenti esplosive di acqua calda in tutto il pianeta.
Strokkur è il più affidabile ed erutta ogni cinque o 10 minuti.
Ci sono circa 40 piccole sorgenti calde e pozze di fango nelle vicinanze.
Le guide turistiche amano sfoggiare il calore del suolo che permetterebbe di cuocere il pane direttamente sulla terra calda.

Cattedrale Skálholt

cattedrale

E ‘anche il sito della fine cruenta del cattolicesimo in Islanda nel 1550, quando l’ultimo vescovo cattolico fu giustiziato insieme con i suoi due figli, aprendo la strada alla chiesa luterana.
La cattedrale attuale è grande rispetto alla maggior parte delle chiese islandesi, e le sue pareti bianche e la torre si vedono lontano.
I visitatori possono pernottare in dormitori e cottage in estate l’amministrazione locale offre concerti di musica classica nel mese di luglio.

La centrale geotermica di Nesjavellir

Nesjavellir

Molte strade di Reykjavik sono riscaldate in inverno grazie ai campi geotermici intorno alla città che, oltre al riscaldamento, offrono una fornitura di acqua calda direttamente dal sottosuolo.
Una parte dell’acqua proviene da ai piedi della montagna Hengill, sulla rotta del Golden Circle.
Le aree geotermiche islandesi vengono elaborate dalla centrale di Nesjavellir.
Arroccata sulle colline, sembra più simile a una base lunare che a una centrale elettrica.
Se sentirete odore di zolfo nell’acqua delle doccia del vostro albergo a Reykjavik, probabilmente quall’acqua arriva da Nesjavellir.

La laguna segreta

laguna

 Un tuffo nelle acque geotermiche della laguna segreta è da provare assolutamente. È una piscina pubblica costruita su sorgenti calde naturali nel piccolo villaggio di Fludir.
Il nome è fuorviante. Oggi non è sicuramente un luogo segreto ma resta un modo rilassante per terminare una giornata intensa.
L’acqua qui rimane a 38-40 C (100-104 F) durante tutto l’anno e c’è anche un piccolo geyser visibile dalla piscina che erutta ogni cinque minuti.
In inverno, dalla piscina, è anche possibile vedere l’aurora boreale.

[amazon_link asins=’885920691X,1520217412,8865593776′ template=’ProductCarousel’ store=’982430213536′ marketplace=’IT’ link_id=’967f0f4a-1940-11e7-9dec-354171f03919′]

UFO, il caso Mantell

0

Nel 1948, il capitano Thomas F. Mantell, pilota della guardia aerea nazionale del Kentucky, precipita durante l’inseguimento di un oggetto volante non identificato. Si tratta di uno dei primi casi di avvistamento collettivo di un UFO.

Il capitano Mantell, inviato ad investigare da vicino l’oggetto, muore, a soli 25 anni, nell’impatto con il suolo.

Cronaca di un evento misterioso

Era il 17 gennaio del 1948 e, alle ore 13:00, decine di persone osservarono un oggetto circolare che emanava una luce rossa sorvolare la città di Maysville (Kentucky). La base militare di Fort Knox alle 13:45 fece decollare tre caccia militari, i P 51D, comandati dal capitano Mantell, nel tentativo di intercettare l’oggetto volante.

Altre fonti citano invece quattro aerei, guidati da Mantell, in transito sulla rotta tra gli aeroporti di Marietta e Standford diretti a Godmane alle 14:20. Contattati dalla torre di controllo, vennero mandati alla caccia dell’oggetto.

Solo tre aerei proseguirono, il quarto a corto di carburante fece rotta verso Standford.

Alle 15:15 Mantell, a una quota di 4.000 metri, disse di vedere l’oggetto sopra di lui che si muoveva a metà della velocità del suo aereo. A 6.000 metri di quota affermò di vedere un grosso oggetto metallico che aumentò la velocità scomparendo dietro le nuvole. Gli altri due aerei non avevano riserve di ossigeno sufficienti per affrontare il volo a quelle quote e decisero di rientrare alla base, i piloti erano i sottotenenti Hammond e Clements.

Mantell decise di proseguire la caccia ma, pochi minuti dopo, i contatti con il caccia vennero persi. Alle 15:40, il colonnello Hix, comandante della base, fece decollare due aerei per cercare il capitano Mantell.

I resti dell’aereo di Mantel vennero trovati attorno alle 17:00, nei pressi della città di Franklin, sparpagliati in una vasta area. Venne trovato anche il corpo del capitano, il suo orologio si era fermato alle 15:19. La strumentazione di bordo recuperata indicava una quota di 9.000 metri

Il capitano Thomas F. Mantell era un esperto pilota dell’air force, veterano della seconda guerra mondiale, con alle spalle 2.867 ore di volo. Aveva anche ricevuto la decorazionne  flying cross.

– Altri che videro l’oggetto.

Presumibilmente i due piloti che volavano agli ordini di Mantell, i sottotenenti Hammond e Clements.

Il sergente Quinton Blackwell che dichiarò: ” Sembrava un cono gelato guarnito di rosso“.

I caccia che inseguirono l’oggetto volante, i North American P 51 D.

Il North American P 51 D, un areo prodotto a partire dal 1941, fu uno dei caccia più versatili della seconda guerra mondiale, fu usato come caccia di scorta ai B 17 e anche come bombardiere e nelle ultime versioni sfiorò i limiti massimi per una macchina con motore a pistoni. Il P 51 D era un monoplano ad ala bassa, interamente metallico, monoposto e mono motore. Il motore era il Packard V1650 della Rolls Royce a 12 cilindri prodotto su licenza negli Stati Uniti, la potenza al decollo era di 1511 cavalli. I sebatoi contenevano 927 litri di carburante. La forma a goccia del tettuccio dava al pilota una ottima visibilità. Era armato con sei mitragliatori da 12,7 mm, poteva portare bombe e razzi. Aveva un’autonomia di 3.350 Km o otto ore e trenta di volo. Raggiungeva una velocità massima di oltre 700 km/h e una tangenza pratica di 12.771metri.

I palloni sonda

In quegli anni la marina americana varava un progetto segreto chiamato Skyhook che contemplava l’utilizzo di grandi palloni sonda che raggiungevano quote molto elevate per rilevare i raggi cosmici. Questi palloni sonda raggiungevano quote di circa 18.000 metri e somigliano alla descrizione data dal sergente blackwell, cioè la forma di un cono gelato.

Lo schianto e i rottami

I rottami vennero recuperati in una vasta area nei pressi della città di Franklin, l’orologio di Mantell segnava le 15:19 e dagli strumenti di bordo si dedusse che il velivolo era precipitato da un’altezza di 9.000 metri. Probabilmente il pilota perse i sensi per mancanza di ossigeno e precipitò senza avere la possibilità di riprendere i comandi.

Illazioni e notizie infondate

Il caso Mantell è stato ampiamente inquinato da notizie infondate o non verificate, come in molti altri casi, se non in tutti. Circolarono voci che il velivolo si fosse schiantato dopo una caduta verticale ricadendo sul ventre in una radura senza “spezzare nemmeno un ramoscello“, si legge che i rottami erano pieni di forellini e che l’aereo fu abbattuto dall’energia elettromagnetica o da una vampata di calore; circolarono voci sulle condizioni del corpo del capitano Mantell “ridotto a una poltiglia”. L’ufologo Lissoni, in un suo libro, scrive che Mantell avrebbe detto delle misteriose frasi prima di interrompere i contatti radio, la frase sarebbe stata: “Mio Dio c’è della gente la dentro“, frase simile a quella che, sicuramente ricorderete, fu citata nel film 2001 Odissea nello spazio: “Mio Dio, è pieno di stelle” quando il pilota della Discovery si ferma sopra il monolito.

Illazioni sulla traiettoria dell’UFO che avrebbe toccato diverse cittadine, l’ultima proprio Fort Knox nel Kentucky, non lontano dall’area S4, una fantomatica base dove si effettuerebbero esperimenti su navicelle di provenienza aliena.

Queste notizie non provengono da nessuna fonte ufficiale e tutti i rapporti declassificati non le citano, l’unica vera informazione è quella sulla forma dell’oggetto osservato, cioè a forma di cono gelato con la parte superiore di colore rosso come aveva dichiarato il sergente Quinton Blackwell.

Ci furono tentativi di dare spiegazione al fenomeno osservato, venne tirato in ballo il pianeta Venere e i cani solari, ma i piloti certamente non si sarebbero lasciati trarre in inganno da fenomeni celesti di quel tipo.

L’errore sta anche nel voler spiegare qualsiasi fenomeno per non avvallare nessuna tesi ufologica o per mostrare l’infallibilità della logica e del metodo scientifico.

In casi del genere, e soprattutto a distanza di anni, l’unica cosa da fare è quella di usare il rasoio di Occam, cioè eliminare tutte le ipotesi e le tesi non verificabili, tutte le voci di corridoio, cosi da lasciare spazio solo ai dati di fatto cioè alla possibilità che l’oggetto osservato poteva essere un pallone sonda e nulla più.