di Avi Loeb
In aula, la testimonianza di un testimone oculare può portare all’ergastolo. Ma nella scienza, tale testimonianza ha un valore limitato. La scienza impone misurazioni quantitative mediante strumenti, rimuovendo le impressioni soggettive degli esseri umani dalla scala di equilibrio dell’affidabilità.
Questo è per una buona ragione. Alcune persone credono davvero in una realtà che non esiste, vuoi per allucinazioni, vuoi per profonde forze psicologiche che le spingono a ignorare i fatti, soprattutto quelli non lusinghieri per le loro previsioni o il loro ego.
Allo stesso modo, gli eventi che accadono una volta sola, ad esempio i miracoli, non hanno credibilità scientifica. La scienza si basa su risultati riproducibili che possono essere replicati creando circostanze simili più e più volte.
La natura di prove scientifiche credibili è particolarmente critica nel contesto degli oggetti volanti non identificati (UFO). I rapporti passati costituiscono un miscuglio, contenente testimonianze oculari e dati strumentali di bassa qualità.
In una recente intervista sul mio libro Extraterrestrial, un giornalista ha fatto riferimento alla scoperta astronomica dello strano oggetto interstellare ‘Oumuamua come se fosse un reportage UFO.
Ho chiarito che i due fenomeni sono di natura molto diversa, perché i dati su ‘Oumuamua sono stati ottenuti attraverso osservazioni scientifiche su telescopi all’avanguardia completamente attrezzati, mentre anche i migliori rapporti sugli UFO derivano da una telecamera nervosa su un jet da combattimento in manovra lungo un sentiero sconosciuto.
Tale rapporto non costituisce una misurazione scientifica standard in una configurazione riproducibile. Qualsiasi testimonianza di supporto da parte dei piloti è vulnerabile alla soggettività inerente alle esperienze umane.
Dobbiamo umilmente riconoscere che una conoscenza quantitativa completa delle condizioni in un setup sperimentale è un prerequisito fondamentale per la credibilità dei dati scientifici.
Con questo principio in mente, il rapporto del Pentagono che è stato consegnato al Congresso il 25 giugno 2021 è abbastanza intrigante da motivare l’indagine scientifica verso l’obiettivo di identificare i suoi fenomeni aerei non identificati (UAP).
Ma i responsabili politici o il personale militare hanno una formazione scientifica insufficiente e nessuna autorità sui fenomeni imprevisti nel cielo.
Piuttosto che respingere le prove del Pentagono come insufficienti, gli scienziati dovrebbero essere motivati a replicarle con strumenti migliori. Questa è la logica del nuovo progetto Galileo che ho avviato di recente per esplorare scientificamente la natura degli UAP.
L’obiettivo principale di questo sforzo di ricerca è portare la ricerca di firme tecnologiche extraterrestri di civiltà tecnologiche extraterrestri (ETC) da osservazioni accidentali o aneddotiche al mainstream della ricerca scientifica trasparente, convalidata e sistematica.
Il Progetto Galileo segue tre principali filoni di ricerca.
Il primo prevede l’ottenimento di immagini ad alta risoluzione degli UAP utilizzando una serie di telescopi dedicati a piccola apertura in varie località geografiche.
Sono necessari un’ampia intelligenza artificiale/apprendimento approfondito (AI/DL) e approcci algoritmici per differenziare i fenomeni atmosferici da uccelli, palloni, aerei commerciali o droni e da potenziali oggetti tecnologici di origine terrestre.
Ai fini dell’imaging ad alto contrasto, ogni telescopio farà parte di una serie di rivelatori di capacità complementari, dai sistemi radar alle telecamere ottiche e a infrarossi sui telescopi.
La parallasse potrebbe anche aiutare a mappare il movimento degli oggetti in tre dimensioni. Ad esempio, due telescopi separati da tre piedi vedrebbero un oggetto a una distanza di 10 miglia con una separazione angolare risolvibile di dieci secondi d’arco.
Il secondo obiettivo del progetto Galileo prevede la ricerca di oggetti interstellari simili a ‘Oumuamua. Il progetto mira a utilizzare le indagini astronomiche esistenti e future, come la Legacy Survey of Space and Time (LSST) sull’Osservatorio Vera C. Rubin (VRO), per scoprire e monitorare le proprietà dei visitatori interstellari del sistema solare.
Il team di ricerca concettualizzerà e progetterà una missione spaziale pronta per il lancio per visualizzare oggetti interstellari insoliti come ‘Oumuamua intercettando le loro traiettorie durante il loro avvicinamento al Sole o utilizzando telescopi di rilevamento terrestri per scoprire meteore interstellari.
Infine, il progetto Galileo cercherà potenziali satelliti ETC in orbita attorno alla Terra. La scoperta di satelliti su scala metrica o più piccoli che potrebbero esplorare la Terra, ad esempio in orbite polari a poche centinaia di chilometri sopra la Terra, potrebbe diventare fattibile con il VRO nel 2023, ma se un ETC fosse in grado di eludere le tecnologie radar, ottiche e a infraross, saranno necessari telescopi sulla Terra, con algoritmi avanzati e metodi AI/DL che il Progetto Galileo intende sviluppare e distribuire, inizialmente su telescopi non orbitanti.
Come esseri umani, dovremmo essere orgogliosi di qualsiasi sistema AI/DL che portiamo in vita, come se fossero i nostri figli. Più o meno allo stesso modo in cui educhiamo i nostri figli, potremmo dotare tali sistemi del progetto per la loro futura interazione con il mondo.
Ciò includerebbe la nostra serie preferita di valori, obiettivi e principi guida, che consentiranno loro di imparare dall’esperienza e affrontare la realtà. In definitiva, potremmo lanciare i nostri sistemi AI/DL per viaggi interstellari verso destinazioni lontane, come pianeti abitabili attorno ad altre stelle, dove potrebbero riprodursi con l’aiuto delle stampanti 3D di accompagnamento.
E se altre civiltà tecnologiche ci hanno preceduto, potrebbero aver già intrapreso azioni simili.
Anche se il Progetto Galileo scoprisse solo uno di questi sistemi AI/DL di origine extraterrestre, tale scoperta avrebbe grandi implicazioni per l’umanità.
Come nel caso dei sistemi AI/DL che imparano dalle interazioni con il loro ambiente, il processo scientifico di raccolta delle prove è la chiave per una revisione affidabile della nostra visione del mondo che ci circonda.
