Marte è noto da tempo per la sua ruggine. Il ferro sulla sua superficie, combinato con l’acqua e l’ossigeno che erano presenti in superficie nel suo antico passato, conferiscono al Pianeta Rosso la sua tonalità. Ma gli scienziati sono stati recentemente sorpresi di trovare prove che anche sulla nostra Luna senz’aria è presente ruggine.
Un nuovo articolo pubblicato su Science Advances esamina i dati dell’orbiter Chandrayaan-1 dell’Indian Space Research Organisation, che ha scoperto ghiaccio d’acqua e mappato una varietà di minerali durante il rilevamento della superficie lunare nel 2008. L’autore principale dello studio, Shuai Li, dell’Università delle Hawaii ha studiato i dati dallo strumento Moon Mineralogy Mapper di Chandrayaan-1, o M 3, costruito dal Jet Propulsion Laboratory della NASA nel sud della California. L’acqua interagisce con la roccia per produrre una varietà di minerali e M 3 ha rilevato spettri – o luce riflessa dalle superfici – che hanno rivelato che i poli della Luna hanno una composizione molto diversa dal resto di essa.
Incuriosito, Li si è concentrato su questi spettri polari. Sebbene la superficie della Luna sia disseminata di rocce ricche di ferro, è stato comunque sorpreso di trovare una stretta corrispondenza con la firma spettrale dell’ematite. Il minerale è una forma di ossido di ferro, o ruggine, prodotto quando il ferro viene esposto all’ossigeno e all’acqua. Ma la Luna non dovrebbe avere ossigeno o acqua liquida, quindi come può esserci ruggine?
Metal Mystery
Il mistero inizia con il vento solare, un flusso di particelle cariche che esce dal Sole, bombardando la Terra e la Luna di l’idrogeno. L’idrogeno rende più difficile la formazione dell’ematite. È ciò che è noto come un riduttore, il che significa che aggiunge elettroni ai materiali con cui interagisce. È l’opposto di ciò che è necessario per produrre l’ematite: perché il ferro arrugginisca, è necessario un ossidante, che rimuove gli elettroni. E mentre la Terra ha un campo magnetico che la protegge da questo idrogeno, la Luna no.
“È sconcertante“, ha detto Li. “La Luna è un ambiente terribile per la formazione dell’ematite.” Quindi si è rivolto agli scienziati del JPL Abigail Fraeman e Vivian Sun per esaminare i dati di M 3 e confermare la sua scoperta dell’ematite.
“All’inizio, non ci credevo totalmente. Non dovrebbe esistere in base alle condizioni presenti sulla Luna“, ha detto Fraeman. “Ma da quando abbiamo scoperto l’acqua sulla Luna, molti hanno ipotizzato che potrebbe esserci una maggiore varietà di minerali di quanto ci rendiamo conto“.
Dopo aver esaminato attentamente i dati, Fraeman e Sun si sono convinti che i dati di M 3 indicano effettivamente la presenza di ematite ai poli lunari. “Alla fine, gli spettri indicano la presenza di ematite in modo convincente, e deve esserci una spiegazione del motivo per cui è sulla Luna“, ha detto Sun.